Máthé Zsuzsa a Vasárnapnak: Határozott, kulturált megnyilvánulásokkal kell betöltenünk az ellenőrző szerepünket

„A KDNP nyolcfős frakciójában egyedül én vagyok, aki új a Parlamentben. Nagyon jó érzés azt is látni, hogy egy olyan csapatba kerülhettem, ahol mindenki segít, és amelyben rutinos, profi politikusok vannak, akik magánemberként is megélik azt, ami a pártnak a nevében is benne van, a kereszténydemokráciának a szellemében élik az életüket” – mondta a Vasárnapnak Máthé Zsuzsa, a Kereszténydemokrata Néppárt újdonsült országgyűlési képviselője. A Szent István Intézet volt igazgatója új feladatkörében is küzd az életvédelem mellett, illetve a digitális gyermekvédelem erősítése érdekében.

– „Nyisd ki a szádat ahelyett, aki néma, a gyámoltalanok ügye védelmében.” /Péld 31,8/ Ez a bibliai idézet, mintegy mottóként szerepel a közösségi oldalán. Ez vezeti majd a munkáját országgyűlési képviselőként is?

– Ez az idézet személyes hitvallásként már évek óta kint van ezen az oldalon. Azokra az ügyekre utal, amelyek számomra kiemelten fontosak. Idetartozik az életvédelem ügye, amely felvállalása során szó szerint azok helyett kell megszólalni, akiknek nincs még hangjuk. Idetartoznak a gyerekvédelemnek a különböző ága-bogai, amelyekben ma már csak ellenszélben lehet megszólalni, legyen szó akár a szexuális neveléssel kapcsolatos ügyekről, akár a digitális gyerekvédelem témájáról. Nagy erők hatnak egy irányba, és az ezekkel szembeni fellépés az valóban a némák helyett szóló jajkiáltás, illetve olyanok jajkiáltása is, akik talán maguk sem tudják, hogy mit veszítenek akár gyermekként, idejekorán belekeveredve a digitális térbe, és ott olyan függőségi helyzetbe kerülve, amely annak a gyermekkornak az esélyét veszi el, ami pedig mindenki számára kijárna, amelyben élményalapon, boldogan és testi-lelki-szellemi egyensúlyban bontakozhatna ki az emberi élet. Antropológiai kérdések is felmerülnek az élet vége, illetve a mesterséges intelligencia kapcsán. Ezek mind itt dörömbölnek az ajtónkon, olyan kihívások, amelyekkel szemben eredményesen fölemelni a szót, néha szinte a lehetetlennel vetekszik. Úgy gondolom, hogy akár korábban újságíróként, akár a Szent István Intézetet vezetve, családanyaként, vagy most, annak a felelősségével, hogy az Országgyűlésben a magyar emberek érdekeit képviselhetem, ezt a bibliai idézetet, ezt a krédót meg kellett, meg kell tartanom, fontos nekem.

– Hogyan került be az országgyűlésbe? Persze rajta volt Fidesz–KDNP listáján, de azért talán nem volt borítékolható, hogy benne lesz azok között, akik bejutnak a Parlamentbe, illetve hogyan került éppen a KDNP frakciójába?

– Nem volt a terveim között ez, sőt nem is volt vágyam, hogy politikus legyek, és bent üljek a Parlament padsoraiban, de jött egy olyan választási eredmény, ami mindent borított. Egy olyan új kormánypárti többség született, ami folytán a Fidesz–KDNP listán teljes átrendezés történt. Felém a KDNP irányából érkezett megkeresés, valamikor az év elején, noha még alapszervezeti tagja sem voltam a pártnak. A Szent István Intézetnél végzett munkámnak az elismeréseként gondoltak erre. Először szabadkoztam, de aztán a kedves győzködés után örömmel vállaltam azt, hogy az arcomat, a személyemet adom a listához. Arra senki nem számított, hogy a 84. helyről végül ott találom magam a Parlamentben. A választási eredmény miatt én magam is szomorú voltam, éppen takarítottam otthon, amikor érkezett egy telefon, a KDNP elnöke hívott, és kért fel arra, hogy üljek be a KDNP frakcióba annak a súlyával, hogy ez most egy olyan helyzet, amikor újfent küzdésre van szükség; ezzel a felelősséggel, és annak a reményében, hogy hozzá tudok tenni ennek a politikai közösségnek a megújulásához, elvállaltam ezt az egyébként nem könnyű, de nagyon megtisztelő feladatot.

– Bár ez egy nehéz munka, mégis – azt gondolom –, hogy meg lehet élni a fennköltségét is.

– Persze! Hogyha az ember belegondol abba, különösen a 20. század történetét tanulmányozva, hogy milyen személyiségek fordultak meg az Országgyűlésben, hogy mik történtek ennek a háznak a falai között… Itt ült Slachta Margit, de akár mondhatom Szabad György nevét is, aki nekem korábban tanárom volt az egyetemen, történelem szakon, tehát olyan emberek hagyatéka van ebben a házban, és olyan éles vitáknak, nagy, nemzeti sorsfordulóknak az emlékezete, ami „beleül” az ember szívébe az eskütételkor. Nem lehet nem átélni ennek a felelősségét és a súlyát és persze a szépségét. Nagyon magasan van az a mérce, amit ezek az elődök felállítottak.

– Az erős közösségi médiás jelenléte révén a választók lehetőséget kapnak, hogy még jobban belelássanak a képviselői munkába? A minap egy videóban arra kérte a követőit, hogy tegyék fel kérdéseiket a miniszter-jelölteknek, s a hétfői és a keddi meghallgatáson majd tolmácsolja azokat. (Hétfő délután készült az interjú.) Volt olyan kérdés, amelyet ekképpen a választópolgárok „tettek fel”?

– Igen, volt olyan, sőt szándékom szerint a keddi miniszteri meghallgatásra is viszek onnan kérdést. Van egy négyperces időkeret, és sok minden más is, aminek meg kell felelnie egy ilyen kérdéscsokornak, de abszolút inspiráló és nagyon jó kérdések jöttek, tehát ha még több idő lenne, még többet föl tudnék tenni közülük. Ha nem is most, a bizottsági munka során ezeknek is helyük lesz. A kérdés másik része kapcsán:

tudomásul kell vennünk, és az elmúlt választás ilyen szempontból egy mérföldkő volt, hogy teljesen átalakult körülöttünk a nyilvánosság. Én egyébként nem tartom jó dolognak, amellett, hogy vannak pozitív hozadékai is, de alapvetően inkább negatív jelenségnek gondolom, hogy az életünket ennyire kitett, nyitott módon és sok esetben számonkérhetetlenül éljük, és hogy a politika is ezeken a csatornákon zajlik, egészen bombasztikus jelenetekkel, de sokszor nem a lényeget, hanem látszatvilágot vetítve.

Ebben a keretrendszerben kell megnyilvánulni… Igyekezve az erkölcsi normák megtartására, az egomán jellegű dolgoktól viszonylagos távolságot tartva. Ne legyen ízléstelen, ne legyen öncélú, ne legyen magamutogatás, hanem valódi tájékoztatás legyen, értelmes eszmecsere és az ember személyiségének a hiteles megmutatása egy-egy ilyen videó vagy bejegyzés a közösségi oldalon. Nekem ebben a fiam nagy segítség, ő nagyon ügyesen bánik ezekkel az ehhez szükséges eszközökkel, ügyes képi világot képes teremteni egy-egy ilyen megszólalásomhoz, amelyet igyekszem mindig valódi tartalommal megtölteni. A virtuális teret megkerülve nemigen lehet ma már a közgondolkodást formálni, a közéletről beszélgetni. Sajnos ez egy ilyen világ.

– Mit képvisel majd a következő időszakban a KDNP frakciója az Országgyűlésben?

– Ahogy frakciószövetség egésze – tehát a Fidesz is –, próbálunk úgy hozzáállni az ellenzéki szerepkörhöz, hogy az ne öncélú, folyamatos tagadás legyen, hanem ha jó dolgok kerülnek az asztalra, akkor azokat nagy örömmel támogatjuk. Az elmúlt 16 év számtalan nagyszerű eredményt hozott, és ez nem politikai elfogultság. Ha az emberek kicsit higgadtan végiggondolják az életüket: fel tudták újítani az otthonaikat, tudtak venni autót, többet tudtak nyaralni, a gyerekek nevelése kevesebb többletteherrel járt, eredményes volt a nemzetpolitika, erősödtek az egyházak stb., tehát előrelépett a nemzet. Nagyon sok előremutató dolog történt, és nem szabad hagyni, hogy ezt átsatírozzák. Feladatunk megvédeni a 16 év alatt elért eredményeket! Viszont sok minden kapcsán továbbra sem tudjuk mi fog történni. Milyen lesz a migrációs politika? Milyen áron történhet meg, ha megtörténik, az európai uniós pénzek hazahozatala? Még mindig rengeteg olyan neuralgikus kérdés van, amelyekről nincs biztos tudásunk, és ezeknél ott kell állni, és

be kell töltenünk az ellenőrző szerepünket. Határozott, kulturált megnyilvánulásokkal, nem pedig a korábbi ellenzéket jellemző, mondhatni kínos és nagyon méltatlan jelenetekkel.

A KDNP nyolcfős frakciójában egyedül én vagyok, aki új a Parlamentben. Nagyon jó érzés azt is látni, hogy egy olyan csapatba kerülhettem, ahol mindenki segít, és amelyben rutinos, profi politikusok vannak, akik magánemberként is megélik azt, ami a pártnak a nevében is benne van, a kereszténydemokráciának a szellemében élik az életüket.

– Térjünk kicsit vissza az interjú elejéhez. Mit tapasztal, mit lát, a Tisza-kormány hogyan áll az életvédelemhez, a genderhez, a digitális gyermekvédelemhez?

– Tapogatózunk, az első benyomások nem annyira megnyugtatóak. Egyfelől azért, mert láttuk azt, hogy épp a választás után az Európai Bíróság jogellenesnek nyilvánította a gyermekvédelmi törvényt, a pedofil bűnelkövetők nyilvántartását GDPR-szabályokra hivatkozva kaszálta el. Ezek azért nem véletlenek, hanem mélységesen összefüggnek a nekünk járó európai uniós forrásokkal, ugyanúgy, ahogy a migráció kérdése is. A követelések nem múltak el azzal, hogy a brüsszeli elit számára kedves jelölt lépett a miniszterelnöki székbe, hanem pont fordítva: őt és a kormányát abba az irányba fogják nyomni, hogy ezeknek a követeléseknek eleget tegyen.

Hétfőn Tanács Zoltán úrnak föltettem egy kérdést a pedofil nyilvántartások kapcsán, nem kaptam érdemi választ. Hegedűs Zoltán úr meghallgatásakor a szívhangrendelet tekintetében merült fel egy olyan igény, hogy társadalmi egyeztetésre lenne szükség…

Zárójelben mondom, hogy jól hangzanak a szakmai és társadalmi egyeztetések, épp csak azok nincsenek képviselve, akiknek az életéről szól ez a kérdés, tehát a magzati korú embertársaink. Franciaországban emberi jogként definiálják az abortuszhoz való jogot, látjuk, hogy az eutanázia kérdése is mélyen ott van az Európai Unióban. Azzal, hogy elszakadt Istentől Európa, negligálja a kereszténységet, nagyon alapvető kérdések kerültek elő. Mikor kezdődik az élet, és meddig tart, mit jelent a család, a házasság? Ezekre sokan legyintenek csak, hogy nincsenek napirenden, pedig dehogynem, itt vannak, és az európai törvényhozásban vannak olyan törekvések, amelyek a tagállami különutakat le akarják zárni. Ebben is, a migrációban is és egyébként az Ukrajnával kapcsolatos kérdésekben is. Sokan euforikus állapotban azt gondolják, hogy ezek magától értetődők, de nem, újra és újra meg kell küzdeni ezekben a témákban, és ezek nem lesznek egyszerű összeütközések.

Biztos vagyok benne, hogy a Tisza-frakcióban is sokan ülnek olyanok, akik egyébként e kérdésekben velünk azonos platformon lennének, de olyan szorításba, olyan nemzetközi présbe, hatalmas elvárások közé kerültek, amiben nem biztos, hogy ezek megvédhetők.

Mi azon leszünk, hogy ezekben a kérdésekben is ott legyünk, és felhívjuk a figyelmet arra, hogyha rossz irányba tartanak a dolgok.

Vezetőkép: Máthé Zsuzsa, az Országgyűlés szociális bizottságának KDNP-s elnöke Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi miniszterjelölt kinevezés előtti meghallgatásán a bizottság ülésén az Országházban 2026. május 12-én. Forrás: Facebook/Máthé Zsuzsa