Mérföldkőnek számító döntés született Angliában – Törvényben rögzítik, hogy csak az számít nőnek, aki annak született
Hiába a nemváltó igazolás, nem rendelkezhetnek ugyanolyan joggal a transzneműek
Alapjaiban formálhatja át a nemi identitás és a jog viszonyát a brit jogrendszerben az a döntés, melyet az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága a napokban hozott meg.
Az ügy középpontjában a „nő” jogi meghatározása állt, amelyről a bíróság a legtöbb határozott és egyhangú döntést hozta: a „nő” fogalma kizárólag a biológiai nemre vonatkozik, nem pedig a társadalmi nemre vagy a jogilag elismert nemváltásra.
Az angol Legfelsőbb Bíróság ítélete mérföldkő a nemi identitás jogi megítélésében, amely a biológiai nemet helyezi előtérbe a „nő” fogalmának meghatározásakor. Ez a döntés új fejezetet nyit a nemi jogok és a társadalmi nem kérdésében, és várhatóan hosszú távú társadalomra lesz hatással a brit jogrendszerre. A brit Legfelsőbb Bíróság ítélete világosan külön választja a biológiai nemet a társadalmi nemtől és a jogi nemváltástól, a „nő” jogi meghatározását kizárólag a biológiai nemre szűkítve. Ez egy hosszan tartó jogi csata csúcspontja, amely jelentős hatással lehet a nemi alapú jogok érvényesítésére Skóciában, Angliában és Walesben – írja a BBC.
Miért volt szükség erre az ítéletre?
Az elmúlt években a nemi identitás kérdése egyre nagyobb figyelmet kapott a társadalomban és a jogalkotásban egyaránt. A transznemű emberek jogainak elismerése és védelme fontos előrelépés volt, komoly vitákat is generált, különösen az olyan helyzetekben, ahol a biológiai nem és a társadalmi nem eltér. A női jogvédő szervezetek és az egyes politikai csoportok gyakran jelezték, hogy a biológiai nem szerinti különálló veszélybe kerülhetnek az egynemű terek és a nők jogai.
Mit mond az ítélet?
A Legfelsőbb Bíróság döntése világosan kimondja, hogy a 2010-es egyenlőségi törvény szerint a „nő” jogi kategóriája a születéskori biológiai nem alapján értendő. Ez azt jelenti, hogy a nemváltási igazolással rendelkező transznemű nők nem egyenlők a biológiailag született nőkével. A bíróság indoklása szerint ez a megközelítés biztosítja a jogalkalmazás következetességét, és megvédi azokat a nőket, akik biológiai nemük alapján igényelnek speciális védelmet vagy szolgáltatást, valamint a női öltözők, menedékhelyek vagy sportcsapatok esetében.
A Legfelsőbb Bíróság fő érve a női nem jogi meghatározásával kapcsolatos döntésében az volt, hogy a „nő” fogalma a 2010-es egyenlőségi törvény értelmében a biológiai nemre vonatkozik, és nem a társadalmi nemre vagy jogilag elismert nemváltásra. Az ítélet szerint, ha a nemváltási igazolás (GRC) alapján határoznák meg a nemi hovatartozást, az összezavarná és megnehezítené az egyenlőségi törvények alkalmazását, valamint veszélyeztetné a biológiai nem alapján járó jogokat és védelmet.
Aggódnak a transzneműek jogaiért a skótok
A nőjogi szervezetek, mint a For Women Scotland, üdvözölték a döntést, amely szerint végre tisztázza a jogi fogalmakat és megvédi a nőket. Csak a skót kormány és több progressszív szervezet fejezte ki aggályát, hogy a transznemű emberek jogainak védelme továbbra is kiemelten fontos.
A bíróság a For Women Scotland kampánycsoport oldalán állt, amely pert indított a skót kormány ellen, azzal érvelve, hogy a nemi alapú védelemnek csak a nőnek született személyekre kell vonatkoznia. A jogi vita 2018-ban kezdődött, amikor a skót parlament elfogadta azt a törvényjavaslatot, amely a nemek közötti egyensúlyt hivatott biztosítani a közszféra testületeiben. A For Women Scotland arról panaszkodott, hogy a miniszterek a transznemű embereket is belefoglalták a törvénybe a kvóták közé, a kérdést többször megtámadták a skót bíróságokon.
Forrás: BBC, Ijoten, Vezetőkép: EPA
