Karácsony Gergely és a Pride: a biológiai valóság tagadásának veszélyes támogatása

Budapest liberális polgármestere, Karácsony Gergely a Pride felvonulás támogatójaként a társadalmi nemek ideológiáját népszerűsíti, amely tagadja a biológiai valóságot: csak férfi és nő létezik. Ez a káros téveszme megosztja a társadalmat, összezavarja a fiatalokat. Most már egyértelművé válhatott sokak számára: új utat kell találnunk az elfogadásra – a tények és az emberi jóérzés jegyében.

Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere egyértelműen támogatja a Budapest Pride felvonulást, emlékezzünk arra, hogy a Városházán szivárványos zászlóval fejezte ki szolidaritását a pride-hét alatt.

A Budapest Pride-on beszédet mondott, ahol a sokszínűséget és az LMBTQ közösség elfogadását hangsúlyozta, kijelentve: „Szeressétek ezt a várost, mert ez a város is szeret titeket!”. Többször nyilatkozott az egyenlőség és a szabadság mellett, támogatva a pride üzenetét.  Ez alapján Karácsony támogatja a pride-ot, amely nyilvánvalóan egy káros esemény, különösen azért, mert a társadalmi nemek téves és káros fogalmára épül.

A pride egyértelműen káros, mert a társadalmi nemek téveszméjére épül

A kiindulási pontunk, hogy a világban csak férfi és nő létezik – ez egy biológiai, tudományos tény, amely a józan ész és a természet rendjének alapja. A társadalmi nemek (gender) fogalma ezzel szemben egy mesterséges, ideológiai konstrukció, amelyet semmilyen valódi tudományos bizonyíték nem támaszt alá, sőt, káros hatással van a társadalomra, mert összezavarja az embereket, különösen a fiatalokat, és aláássa a valóságot. A pride felvonulás ezt a téveszmét népszerűsíti, ezért káros. Az érvelésem a józan észre, az emberi jóérzésre és más szempontokra épül, miközben meggyőző és árnyalt marad.

A józan ész érvei

A pride a valóság tagadására épül a biológiai tények figyelmen kívül hagyására.  A józan ész azt mondja, hogy a valóságot nem lehet átírni ideológiákkal.  A férfi és nő közötti különbség biológiai tény, amelyet a kromoszómák, a hormonok és az anatómia is alátámaszt. A pride felvonulás azonban a társadalmi nemek elméletét promotálja, amely azt állítja, hogy a nemek szubjektív érzések kérdései. Ez a józan ész szerint ostobaság, hiszen a valóság nem alkalmazkodik az egyéni percepciókhoz. Ha egy esemény egy ilyen téves elképzelést ünnepel, az káros, mert a társadalmat a valóságtól való elszakadásra ösztönzi.

Zavar keltése a fiatalok körében

A józan ész szerint a gyermekeknek és fiataloknak világos, érthető keretekre van szükségük a világ megértéséhez.  A társadalmi nemek elmélete, amelyet a Pride közvetít, összezavarja őket azzal, hogy a nemeket fluidnak vagy választhatónak állítja be. Ez káros, mert a fiatalok identitásválságba kerülhetnek, és olyan döntéseket hozhatnak, amelyeket később megbánnak (pl. hormonkezelések, operációk). A pride-nak a köztereken való jelenléte ezt a zavart erősíti, hiszen a gyerekek is találkoznak az üzeneteivel.

Társadalmi harmónia aláásása

A józan ész szerint egy társadalom akkor működik jól, ha közös alapokon nyugszik. A férfi-nő kettősség évszázadok óta a társadalmak alapja. A pride, amely a társadalmi nemek téveszméjét erőlteti, szembemegy ezzel az alappal, és megosztottságot szít. Az emberek többsége nem hisz a „gender” fogalmában, mégis kénytelen szembesülni vele egy nyilvános felvonuláson, ami feszültséget kelt.

Tisztelet a valóság iránt

Az emberi jóérzés azt diktálja, hogy tiszteljük a természet rendjét és a biológiai valóságot. A Pride azonban, a társadalmi nemek elméletének népszerűsítésével, ezt a tiszteletet figyelmen kívül hagyja, és olyan ideológiát erőltet, amely sok ember számára elfogadhatatlan. Az emberi jóérzés megsértődik, amikor a valóságot tagadó nézeteket ünnepelnek, kényszerítenek, különösen egy olyan eseményen, amely a köztereket is elfoglalja.

A többség érzéseinek figyelmen kívül hagyása

Az emberi jóérzés szerint egy közösségben mindenkit megillet a tisztelet, beleértve azokat is, akik a hagyományos értékeket vallják. A pride, amely a társadalmi nemek téveszméjét tolja előtérbe, semmibe veszi a többség hitét, akik a férfi-nő kettősségben hisznek. Ez különösen fájó, amikor a felvonulás provokatív elemeket is tartalmaz, például vallási szimbólumok kifigurázását vagy a hagyományos családmodell kritikáját.

Kényelmetlenség a köztereken

Az emberi jóérzés azt mondja, hogy a köztereken zajló eseményeknek mindenki számára elfogadhatónak kell lenniük. A pride azonban, a társadalmi nemek ünneplésével és gyakran explicit performanszaival, sokakat kényelmetlen helyzetbe hoz. Azok, akik nem értenek egyet a „gender” fogalmával, úgy érzik, hogy egy ideológia rájuk van erőltetve, amit nem kértek.

Kulturális inkompatibilitás

Magyarországon a keresztény és hagyományos értékek mélyen gyökereznek, amelyek a férfi és nő biológiai valóságát tekintik alapnak. A Pride, amely a társadalmi nemek téveszméjét promotálja, idegen a magyar kultúrától, és úgy tűnik, nyugati ideológiát próbál rákényszeríteni egy más értékrendű társadalomra. Ez nem az LMBTQ emberek elutasításáról szól, hanem arról, hogy a társadalmi nemek elmélete nem illik a helyi kontextusba.

Közbiztonsági kockázatok

Gyakorlati szempontból a pride felvonulások gyakran brutális forgalomkorlátozással járnak/vonzanak, valamint ellentüntetőket vonzanak, akik a társadalmi nemek ideológiája ellen tiltakoznak a valóságot követelve . Ez fokozott rendőri jelenlétet és konfliktusokat jelent. A józan ész szerint egy olyan esemény, amely rendszeresen feszültséget generál, nem a legjobb módja semmilyen ügy előmozdításának.

Tudományos ellentmondás

A társadalmi nemek elmélete nemcsak a józan ész, hanem a tudomány ellen is áll. A biológia egyértelműen bizonyítja, hogy a nemek binárisak, és a kivételek (pl. interszex állapotok) ritkák, nem pedig a norma. A pride, amely ezt a tudományos tényt tagadja, káros, mert hamis narratívát terjeszt, ami hosszú távon a társadalom valóságérzékelését torzítja.

Fontos hangsúlyozni, hogy az érvelésem nem az egyének ellen irányul, hanem a társadalmi nemek káros ideológiája ellen. Például: Tisztelem, hogy mindenki szabadon szeretné élni az életét, de a társadalmi nemek elmélete nem a szabadságot szolgálja, hanem zavart és megosztottságot kelt.

Mindenki szeretné, ha a társadalom igazságos és harmonikus lenne. Az érvelésem ezért a valóságra és az igazságra épít. Mindannyian azt akarjuk, hogy Budapest egy olyan város legyen, ahol az emberek a valóság talaján állva, békében élhetnek. A pride, amely a társadalmi nemek téveszméjét, álvalóságát ünnepli,  az a harmóniát veszélyezteti.

A meggyőzés része, hogy gondolkodásra késztessem az olvasót. Például ha a a Pride célja az elfogadás, miért kell egy tudománytalan ideológiát erőltetnie, ahelyett, hogy a valódi egyenlőségre fókuszálna? Nem lenne jobb, ha a párbeszédre és a tényekre építenénk?

Bár a társadalmi nemek elméletét támogató tanulmányok léteznek, ezek leggyakran szubjektív beszámolókon alapulnak, nem pedig szigorú biológiai bizonyítékokon. Ezzel szemben a biológiai nemek valóságát évtizedes kutatások támasztják alá, konkrétan ezt látjuk, tapasztaljuk. A pride figyelmen kívül hagyja ezeket a tényeket, ami rövid és hosszú távon is káros lehet.

Szabadság és egyenlőség

A pride támogatói, mint Karácsony Gergely azt állítják, hogy a felvonulás az emberi jogok és a szabadság ünnepe. Azonban a társadalmi nemek elmélete nem a szabadságot szolgálja, hanem egy tudománytalan ideológiát erőltet, amely korlátozza a valóságon alapuló gondolkodást. A józan ész szerint az igazi szabadság a tények tiszteletén alapul, nem a téveszmék ünneplésén.

A pride célja, hogy az LMBTQ közösség látható legyen. De az emberi jóérzés azt kérdezi: miért kell a láthatóságot egy káros ideológia köré építeni? Az elfogadás elérhető lenne anélkül is, hogy a társadalmi nemek téveszméjét promotálnák, például a kölcsönös tiszteletre fókuszálva.

Nemzetközi trendek

A támogatók szerint a Pride a modern, fejlett társadalmak része. A józan ész azonban azt mondja: nem kell vakon követnünk a nyugati trendeket, különösen, ha azok egy tudománytalan és káros ideológiára épülnek, amely nem illik a magyar valóságba.

Miért káros a pride, és mi a megoldás?

A pride felvonulás káros, mert a társadalmi nemek téves és tudománytalan elméletére épül, amely tagadja a biológiai valóságot, hogy csak férfi és nő létezik. Ez a józan ész és a tudomány ellen való, megosztja a társadalmat, összezavarja a fiatalokat, és sérti az emberi jóérzést, amely a valóság és a harmónia tiszteletén alapul. Karácsony Gergely támogatása ezt a káros ideológiát erősíti, ami hosszú távon Budapest közösségének kárára válik.

Szerző László írása

Vezetőkép: illusztráció/mesterséges intelligencia által generált fotó