Orbán Balázs szerint a magyar oktatási rendszer jól vizsgázott

A magyar oktatási rendszer jól vizsgázott; a diákoknak érdemes küzdeniük, kitartaniuk, diplomázniuk, doktori iskolát végezniük, mert fair elbírálás alá esnek – hangsúlyozta a miniszterelnök politikai igazgatója a Mandiner és a Mathias Corvinus Collegium hétfő esti rendezvényén.

A rendezvényen bemutatták Szilvay Gergely: Egy védés története – Tudomány és politika összecsapása Magyarországon, Szilvay Gergely: A tudományos kirekesztés módszertana – Avagy hogyan igyekeznek ellehetetleníteni a progresszívek a konzervatív tudósokat?, valamint Orbán Balázs: A szabad mandátum és a nemzeti szuverenitás alkotmányjogi összefüggései című köteteit.  

 

 

Orbán Balázs a könyvbemutató alkalmából rendezett panelbeszélgetésen rámutatott: a magyar társadalomtudományban és az egyetemi szférában a következő időszak nagy kérdése az lesz, hogyan képes az egyetem igazságok átadására anélkül, hogy átpolitizálná azokat.  

 

Kiemelte: fontos, hogy semmilyen hang ne legyen elnyomva és a hallgatók, kutatók ne tapasztaljanak ideológiai diszkriminációt.

 

 

A miniszterelnök politikai igazgatója kiemelte: nemzetközi szinten az angolszász minősítő rendszerben az jellemző, hogy ha liberális témával foglalkozik egy kutató, akkor sikeresebb lehet, mintha olyan témát választ, ami a liberális elit számára kevésbé érdekes.

Reméljük, nem jutunk az amerikai és nyugat-európai egyetemek sorsára

– fűzte hozzá.

Orbán Balázs kitért arra is, hogy a gyakorlati, friss tudást be kell engedni az egyetemekre és a „think tank” világba. Szavai szerint a rendezvényen bemutatott könyvek arról szólnak, hogy a nemzetközi tudományos szférában tapasztalható politikai alapú diszkrimináció „adott közösségek” mentén alakul ki, de „Magyarországon lehet ezt másképp csinálni.”

Nem kell egyetértenünk a közéleti témákban, de a tudományos szabadság kérdésben mind lehetünk győztesek

– fűzte hozzá.  

Szilvay Gergely, a Mandiner főmunkatársa arról beszélt, hogy az amerikai tudományos világ támogatja a baloldali aktivizmust, mindez a tudományos világ „önradikalizációjához” vezet.

Mint mondta, a baloldali aktivisták ellenséges légkört teremtenek a tudományos világban a másmilyen meggyőződésűek számára, ennek következménye, hogy messze túl vannak reprezentálva a szélsőbaloldaliak, diszkriminálják a konzervatív tudósokat. 

Intolerancia, cenzúra és agresszió jellemző

– tette hozzá, jelezve:

Magyarországon is van ilyen eset, például Orbán Balázs doktori védése.

Szilvay Gergely hangsúlyozta: a „cancel culture” elleni fellépés nemcsak a nyugati civilizációt védi, hanem a „beszélő, beszélgető embert.”

Schiffer András ügyvéd, volt országgyűlési képviselő úgy fogalmazott:

a progresszív előrenyomulás első áldozata éppen a baloldali gondolkodás volt.

Kiemelte: az Orbán Balázs doktori védése körül kialakult vita nem elvekről és nem magáról a dolgozatról szólt, hanem hatalmi küzdelem volt.

„Annak a felmutatása, hogy akik a rendszerváltás után akadálytalanul örökítették át a hegemóniájukat a véleményformálás területén, továbbra is fenn kívánják tartani a hegemóniájukat”

– fejtette ki. Hozzátette: a tudományos tevékenység senki számára nem tilos, és a politikusok tudományos előmenetele sem példátlan dolog.

 

 

 

Schiffer András kitért arra is: az rendszerváltás óta teljesen bevett, hogy a minőstő oldalon olyanok ülnek, akik politizálnak, közhatalmat gyakorolnak. Ez soha nem volt senkinek probléma, nem is baj, hogy nem volt – jegyezte meg. A rendezvényen bemutatott könyvek az MCC Press Kft. gondozásában jelentek meg.

 

 

Forrás: MTI, Fotó: MTI//Purger Tamás