Vajda Miklós: Az új világrendben már látható a keresztény Európa megsemmisítésének folyamata, kirajzolódott, milyen erőkkel szemben kell az Orbán-kormánynak megvédenie a nemzeti identitást

A politikai történésekből, az Európai Unió és más nyugati vezető politikusoknak (szélhámosok, sikkasztók, tömeggyilkosok és sorolhatnánk…) nyilatkozataiból már egyre nyilvánvalóbban kirajzolódik, hogy az Orbán-kormány milyen erőkkel szemben védi a nemzeti kultúrát, keresztény hitet, és a magyar identitást.
A kultúrharc kifejezés az európai – ezen belül a hazai – keresztény társadalmak ellen folyó hibrid háború megnevezése. Ez a keresztény Európa elleni átgondolt, szervezett és folyamatos, az élet minden területére kiterjedő, sokszor ismétlődő támadássorozat egy hosszú folyamat jelenlegi szakasza.
Ez azért fontos, mert így láthatóvá válik a keresztény Európa megsemmisítésének teljes folyamata. Ennek eredményeként érthetővé válik az a sokeredőjű és sokirányú eseménysorozat, amelynek a végén ott áll a keresztény Istentől megfosztott sivár, anyagelvű Európa.
Pat Robertson összefoglalóan meghatározza (The New World Order, 1991 USA), hogy az új világrendről szóló elképzelések nagy részét átható közös alaphang négy fontos gondolatot tartalmaz.
A magántulajdon felszámolása,
A nemzeti kormányzatok és a nemzeti szuverenitás felszámolása,
A hagyományos zsidó-keresztény istenhit felszámolása,
Világkormány megteremtése, amely a felsőbbrendűeknek elismert, avagy okkult értelemben szakértő, vagy megvilágosodott (illuminátus) rétegéből kikerült elitből tevődik össze.
A II. Humanista Manifesztum (1973) tartalmazza:
Elítéljük az emberiség nemzeti alapokon való megosztottságát. Az emberi történelem olyan fordulóponthoz érkezett, amikor a legjobb megoldás a nemzeti szuverenitás korlátainak feloldásán keresztül a világközösség felépítése felé való kilépés. Egy transznacionális szövetségi kormányra épülő világtörvény és világrend felé.
Az ENSZ Egészségügyi Világszervezetének korábbi Igazgatója Brock Chirsolm pedig azt nyilatkozta:
A világkormány megvalósításához elengedhetetlenül szükséges, hogy az emberek elméjéből kitöröljük az individualizmust, a családi tradíciókhoz való hűséget, a patriotizmust és a vallásos dogmákat.
A Rothschild féle The Economist (1991. június 28) A világrend változik. című cikkében közli:
„Ne legyenek illúzióink, egy globális demokrácia által irányított globális rendfenntartó erő megvalósíthatóságával kapcsolatban. Azok, akik megnyerő ötleteiket szeretnék elterjeszteni, nem fogják hagyni, hogy ezt a folyamatot megvétózzák a kétkedők, vagy a nyíltan szembenállók.”
Ezt a tervet már a francia felvilágosodásnak nevezett korszak kezdetétől elkezdték kidolgozni
A nagy francia forradalom jakobinus diktatúrája megmutatta, hogy Európában létrejöttek azok az erők, amelyek meg akarják semmisíteni az európai kereszténységet és a keresztény jellegű civilizációt.
Terveik szerint a kereszténység jelenlegi formájában csupán történelmi múlt lesz. Olyan államban, ahol nincs egyéni szabadság, ott megszűnik a köztársaság és a népszuverenitás is. Felszámolják az embert, a természetjog (isteni eredetű jog) alapján megillető szabadságjogokat. A nemzeti büszkeség és a faji azonosságtudat fokozatosan eltűnik. Ma a felgyorsult átmenet időszakában élünk.
Walter Rathenau, – kiemelkedő szocialista politikus, a Rothschild család pénzügyi tanácsadója, a B’nai B’rith rend tagja, aki az első világháborúban a császári Németország hadiiparának legfőbb irányítója, a weimari Németországban pedig rövid ideig külügyminiszter volt, ezt írta a bécsi „Neue Freie Presse” 1909. december 25-i számában:
Háromszáz ember, akik közül mindegyik ismeri a másikat, irányítja a kontinens sorsát, és ők választják ki utódaikat is környezetükből… A pénztőke (Hochfinanz) hivatott arra, hogy a császárok és királyok helyett kézbe vegye a kormányok gyeplőit”
Theodore Roosevelt, az Egyesült Államok 26. elnöke, 1912-ben egy választási gyűlésen a következőket mondotta:
„A látható kormány mögött trónol egy láthatatlan kormány, amely nem tartozik hűséggel a népnek, és nem ismeri a felelősséget. Az államférfi feladata ennek a láthatatlan kormánynak a megsemmisítése, a korrupt üzlet és a korrupt politika közti szövetség széttörése.”
Az elmúlt 230 év legfontosabb társadalmi kataklizmáit, – az angol polgári forradalmat, az amerikai függetlenségi háborút, a „dicső” francia forradalmat, az 1848-as európai forradalmakat és szabadságharcokat, a párizsi kommünt, az oroszországi „nagy” októberi szocialista forradalmat, a magyar őszirózsás forradalmat és a „Tanácsköztársaságot”, a gyalázatos Trianoni Békeszerződést, sőt, az 1956-os magyar forradalmat és szabadságharcot, majd a kelet európai „rendszerváltást” – a Grand Orient páholy vezényelte le.
A szabadkőművesek befolyása a történelemre
„Nem elég a világtörténelmet nagy eseményeiben követnünk, be kell hatolnunk annak belső indokaiba. Ily módon azon nagy igazsághoz jutunk, hogy minden haladási és reform eszme, mely az emberiséget foglalkoztatta s előbbre vitte, először titkos társulatok szűk körében dolgoztatott ki s készíttetett elő” – olvasható a Hajnal című szabadkőműves folyóirat 1879. novemberi számában.
Raffay Ernő történész kutatásaiból – aki 6 könyvet is írt róluk, – kiderül, hogy a szabadkőművesség magát kifelé emberbaráti, jótékony szerveződésnek mondta, valójában azonban ideológiát gyártott és érvényesített, tagjai szembenálló pártokban is fellelhetők voltak, sőt, a hatályos törvényeket megszegve pártot alapított e titkos társaság. Vagyis a tudatformálás kulcspozícióit fokozatosan megszerezve politikailag formálta Magyarországot is.
A szabadkőművességnek pedig deklarált célja volt elpusztítani a több mint ezeresztendős keresztény magyar államot – ez a kísérlet, megállapíthatjuk, 1918-19-ben, majd 1945-től 2010-ig időleges részsikerekkel járt. – írja a Demokrata egy 2021 júniusi cikkében, – de most is az ő befolyásuk mozgatja a világ eseményeit. A világon körülbelül 8 millió szabadkőműves van, a tagok fele az USA-ban él. Most Magyarországon titokban működnek. Két nagy páholy van, az egyik kormánybarát, a másik pedig a mostani kormány ellensége – Raffay szerint. És Ön mit gondol…?
Vajda Miklós írása, Vezetőkép: MTI






