Eggyel több világháborút vesztettünk, mint ahogy eddig tudtuk


Hirdetés

Számomra is megdöbbentő volt megtapasztalni azt, hogy amit mi például csak az egri vár ostromának tartunk, amögött valójában egy világháború zajlott. Amikor a törökök Egert ostromolták, akkor a spanyolok a Mediterraneumban, a portugálok pedig az Indiai-óceánnál harcoltak az oszmánokkal. Sokáig nem ismerték fel, de ez ugyanaz a háború, amit a Magyar Királyság területén vívtak– B. Szabó Jánossal, a Budapesti Történeti Múzeum történészével beszélgettünk a 16. századi várháborúk nemzetközi összefüggéseiről.

Nemrégiben Kanász Viktorral beszélgettünk az 1552-es év hadjáratairól, amelynek nemzetközi háttere sorsdöntő volt a Magyar Királyság számára. Hogyan látja ezt a sorsfordító hadi évet?

– Szeretünk a győzelmekre emlékezni, az egri vár történetét mindenki ismeri, mert azt Gárdonyi Géza megírta, illetve film is készült belőle, de jogosan merül fel a kérdés, hogy mi a helyzet a többi várral? Hogy történhetett meg az, hogy az oszmán hadak – Eger kivételével – ebben a hadi évben óriási területeket foglaltak el hazánkból. Mindaz, ami az egri vár ostromán kívül zajlott ebben a háborúban, az a nagyközönség számára – kiváltképpen a nemzetközi összefüggések, amelyek sorsdöntőek voltak a Magyar Királyság életében – teljességgel ismeretlenek.

B. Szabó János, a Budapesti Történeti Múzeum történésze. (Fotó: Tóth Gábor, Vasarnap.hu)
– Miért alakult ez így?

– Ennek számos magyarázata van, én a történelemtudomány oldaláról igyekszem ezt megválaszolni. Az 1960-as 1970-es években hiába voltak jelentős török-kori kutatások, a hazai tudomány politikai meghatározottsága nem tette lehetővé azt, hogy nemzetközi szintű dimenziókat mutassanak be a kutatók. 1918 előtt az Osztrák-Magyar Monarchia történészei még nem úgy dolgoztak, hogy a Habsburgokat pusztán ellenséges kizsákmányolónak, a magyarok sorsrontó dinasztiájának tüntessék fel.

Ha a török-magyar háborúkkal foglalkozó történészek később is szélesebb nézőpontból vizsgálták volna meg az eseményeket, akkor észrevehették volna azt, hogy a 16. század derekán egy valóságos világháború kezdődött meg.
– Egy világháború?

– Igen, az Oszmán Birodalom akkor egy három kontinensre kiterjedő világbirodalom volt. Vele szemben pedig az a Magyar Királyság állt, akinek a feje Habsburg Ferdinánd király volt. Mögötte a Habsburgok egész Európára kiterjedő politikai és gazdasági kapcsolatrendszere sorakozott fel. Gondoljunk csak bele, bátyja V. Károly uralma – a gyarmatbirodalmak révén – ugyancsak több kontinensre kiterjedt. Számomra is megdöbbentő volt azt tapasztalni, hogy amit mi például „csak” az egri vár ostromának tartunk, amögött valójában egy világháború zajlott. Azaz, minden mindennel összefüggött: amikor a törökök Egert ostromolták, abban az évben a Perzsa-öbölben Hormuz-szigetét is megtámadták, ahol egy portugál erődítmény áll. A spanyolok a Mediterraneumban, a portugálok pedig az Indiai-óceánon ugyancsak az oszmánok ellenségei voltak.


Hirdetés
Sokáig nem ismerték fel, de ez ugyanaz a háború, amit a Magyar Királyság területén vívtak.
– Emiatt a szétszórtság miatt nem jutottak keresztény felmentő csapatok Magyarországra?

– Több okból is zűrzavaros állapotok voltak egész Európában. A magyar király serege azért nem érkezett meg Eger alá, mert nem sokkal korábban a palásti csatában a budai pasa ezt a sereget megsemmisítette. Ferdinánd király nehéz helyzetbe került, mert innentől kezdve nem volt több mozgatható katonája Magyarországon, nyugatról pedig már nem tudott segítséget kérni, mivel a német-római birodalomban épp belháború vette kezdetét. A protestáns német fejedelmek összefogtak a francia királlyal és föllázadtak Ferdinánd testvére, V. Károly császár ellen. A bajt csak tetézte, hogy már az 1530-as években francia-török szövetség jött létre, amely kifejezetten hátrányos volt a Magyar Királyság számára. Ferdinánd ugyanis ilyen helyzetben nem számíthatott testvérétől anyagi és katonai támogatásra, sőt még erőket kellett átcsoportosítani nyugatra, így a magyarországi frontvonalról eltűntek a katonák, a hadianyag és a pénz.

Ennek pedig következménye, hogy 1552-ben gyorsan összeomlott az új végvárrendszer.
– Az imént úgy fogalmazott, hogy ez egy kora újkori világháború. Az európai viszonyok felforgatásában és a Magyar Királyság további szétszakadásában akkor a francia politika a felelős?

– Ez egy nagyon sarkos kijelentés, de azt látni kell, hogy az oszmánok pontosan ismerték az európai viszonyokat. A törökök leveleket küldtek a birodalmi választófejedelmeknek, amelyben a francia szövetségre hivatkozva közölték, hogy nekik csak a Habsburgokkal és a Magyar Királysággal van háborújuk, őket nem akarják bántani. Arra buzdították őket, hogy ne jöjjenek segíteni a Habsburgoknak és ne adjanak pénzt és katonát a törökellenes magyarországi háborúra. Azaz a törökök – francia segítséggel – tudatosan igyekeztek leválasztani a Habsburg-birodalom szövetségeseit, meggyengíteni őket.

Ennek a szalámitaktikának az eredménye az lett, hogy Magyarország megvédéséhez jelentősen megfogyatkoztak az erőforrások. 
Az újjáépített és korszerűsített szolnoki vár 1552. évi ostroma Ortelius művéből. (Forrás: Wikipedia.hu)
– Franciaország ezzel elárulta a keresztény Európát. Más népeket is veszélyeztetett?

– Igen, II. Henrik francia király úgy gondolta, hogy revansot vesz a Habsburgokon – elsősorban V. Károlyon – az előző vesztes háborúkért. Kevesen tudják, hogy a francia és az oszmán flotta a Földközi-tengeren 1552-ben és 1553-ban közös támadásokat hajtott végre.

Itáliát fenyegették és bizony nem sokon múlt, hogy nem történt ott nagyobb baj.

Illetve a szárazföldön egy francia hadsereg bevonult Itáliába és ott elkezdte a Habsburgok állásait szétverni, a Habsburg-ellenes itáliai erőket támogatni. Egy másik francia hadsereg pedig német területeket szállt meg. Ekkor szerezte meg az első területeit a Német-Római Birodalom nyugati részén, amelynek a későbbi évszázadok konfliktusainak fő forrásává is vált.

Eger várának leghitelesebb ábrázolása. Részlet Georg Houfnagel holland rézmetsző színezett metszetéről. A kép az 1588. október 8-i, szikszói csata utáni állapotot tükrözi. (Forrás: Wikipedia.hu)
– A nemzetközi háttér ismeretében újra kell fogalmazni a Habsburgok hazai politikáját.

– Ferdinánd király amit csak lehetett, mindent megtett azért, hogy az országot egyesítse és a törököket visszaszorítsa. 1537-ben 25–30 ezer fős hadsereggel vonult Eszék alá, de nem volt szerencséje: a hadjáratban a sereg nagy része elpusztult. 1541-ben pedig a Szapolyai-párti uraktól próbálta meg visszafoglalni Budát. Ez megint egy Mohács nagyságú katasztrófával végződött, mivel Ferdinánd egy hasonló méretű hadsereget veszített el a Gellért-hegynél.

Azaz Mohács után, Eszék és Buda alatt – meglehetősen szerencsétlenül – 30–30 ezer fős keresztény sereg pusztult el.

A későbbi években is óriási erőfeszítéseket tett az ország újraegyesítésére: megegyezett Fráter Györggyel, Castadot beküldte Erdélybe, megszállták a Tiszántúli várakat, elkezdte megépíteni a hatalmas szolnoki várat. Azaz Ferdinánd sokat tett, hogy az országot megvédje, azonban vesztére amikor a döntő török támadás ideje elérkezett, akkor a birodalom a bénultság állapotába került. A többit pedig már ismerjük: 1552-ben Egeren kívül a török hadak mindent bevettek és jelentős mértékben bővítették a területeiket a Magyar Királyság földjén.

Tóth Gábor

A címlapkép forrása: Pixabay.com.

'Fel a tetejéhez' gomb