MATKOVICH ILONA SÉRTŐDÖTTEN BEPERELTE A VÁCONLINE-T, DE IMMÁR JOGERŐSEN PERT VESZTETT
Magas hőfokon égetik a közpénzt Vácon. Ha egy baloldali városházi képviselő érzékenységéről van szó, akkor bármennyi perköltség, ügyvédi díj, internetes hirdetés, közmédia politikai agitációs propaganda célra való átalakítása, a váci „civilnek” álcázott sajtó közpénzzel való kitömése is megéri annak érdekében, hogy leírhassák azt a kifejezést, hogy a VácOnline esetleg valamit nem pontosan állított. Ezúttal most a polgármester sértődöttsége miatt próbáltak elégtételt venni, de lukra futottak, megjegyeznénk, hogy ÚJRA, és immár MÁSODSZORRA.
Eddig két jogerősen lezárt sajtópere van a VácOnline-nak, amelyből MINDKETTŐT a VácOnline nyert meg, ezúttal Matkovich Ilonáról mondta ki a bíróság, hogy tűrnie kell a szólásszabadságot!
A VácOnline szerkesztőségét
a szájzár rendelet aláírója,
a szélső liberális újságíró,
amennyire ösztönös, oly annyira szuper érzékeny városvezető,
az ingatlanosok váci klánjának nagyasszonya
éppen most azért perelte be, mert hű táskahordozója, Varga Katalin kitiltotta a Dunakanyar Színházból a Polgári Esteket. Ezt vesztette el!
Mi bátorkodtunk úgy értelmezni ezt a helyzetet, hogy az a Varga Katalin – akinek egy éve papírja van arról, s most már egy jogerős ítélete is, hogy eleve alkalmatlanul került ebbe az állásba –, nem egyedül és önszántából hozhatott meg a színházból egy félvárosnyi konzervatív polgári érdeklődőt kitiltó döntést.
Mivel, úgy véltük, s erre Matkovich rá is tromfolt a posztjában, hogy mélyen egyetértett ezzel a határozattal, amelyről most a bírósági ítélet meg is állapította, hogy a szájzár rendelettel sújtott Vácon is érvényes még a polgárok szólásszabadsághoz való joga, így jogunk volt úgy vélekedni arról, ha „valami úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa és úgy néz ki, mint egy kacsa, akkor az minden bizonnyal egy kacsa…” Tehát, ha valaki egy bábfigurája a helyi „hatalmasságnak”, akit bábfigurának is használnak, és úgy is néz ki, mint aki bábfigura, akkor az a Sakkozó kezében egy bábfigura.
A váci balliberális olvasóink kedvéért most kihangosítjuk:
a polgármester (hol máskor egyik baloldali famulusa) újra igazságtalanul, feleslegesen, rangjához méltatlanul túlérzékenykedve, a vezetői feladatai helyett és a sajtó munkáját akadályozva megint rengeteg közpénzt áldozott a város majdnem egyetlen ellenzéki lapjának elhallgattatására.
Sokan remélik Vácon és magunk is reméljük, hogy ez NEM FOG SIKERÜLNI, még akkor sem, ha az általuk meg nem nyert sajtóperek sokaságáról vizionáltatnak szemenszedett valótlanságokat.
Az igazság az, hogy eddig két jogerősen lezárt sajtópere van a VácOnline-nak, amelyből MINDKETTŐT a szerkesztőség nyerte meg.
***
Részletek a bírósági ítéletből:
A polgármester a keresetében arról beszélt, hogy szerinte valótlanul állítottuk, hogy Matkovich Ilona, Vác Város Önkormányzatának polgármestere bármilyen rendezvényt kitiltott a Váci Dunakanyar Színházból.
Az ítélet – további fellebbezés lehetősége nélkül – elutasította ezt a keresetet is.
Reméljük, nem közpénzből egyenlíti ki majd a bírósági költségeket.
A sajtó szabadsága alapján a cikk írója a váci kulturális életről, abban a Váci Színházzal kapcsolatosan osztotta meg véleményét az átlag olvasóval.
A polgármester az önkormányzati tevékenységekről szóló beszámolójában adott hírt a színházi döntésről, Facebook-bejegyzése leleplezte azt, hogy az ő utasítására tilthatták ki a polgári esteket a színházból a konkrét utasítás meglétének bizonyítása hiányában is olyan logikai alapon kétségkívül megalkotható értékítélet, amely helyreigazítás alapját nem képezheti.
A sajtó szabadsága alapján a cikk írója a váci kulturális életről, abban a Váci Színházzal kapcsolatosan osztotta meg véleményét az átlag olvasóval.
Matkovich Ilona Facebook-posztja elegendő vékony ténybeli alap ahhoz, hogy a közéleti véleménynyilvánítás szabadsága alatt álljon az alperes minősítése, kritikája. A fellebbezés alaptalan.
