Köntös László: A vita tétje Európa jövője
Az Európa kulturális jövőjéért folytatott küzdelemben hangsúlyos kérdéssé vált, hogy miként képviseli a kereszténységet – írta a Reposzton Köntös László. A szerző árnyalta az aktuális helyzetet, leszögezve: „a vita nem feltétlenül úgy áll, hogy az egyik oldalon vannak a konzervatív-jobboldali keresztény kultúravédők, míg a másik oldalon a liberális-ateista kereszténység-támadók. A helyzet ennél sokszor bonyolultabb”.
Az egyik nagy törésvonal a migrációhoz fűződő viszony, amivel kapcsolatban mindkét tábor a kereszténységet hozza fel álláspontja igazolására – írja Köntös, rámutatva: „egyik szerint azért kell megállítani az illegális bevándorlást, mert az veszélyezteti a keresztény kultúrát, a másik szerint épp keresztény alapon kell befogadni a menekülteket”.
No de hol az igazság? – teszi fel a kérdést olvasójával együtt a szerző.
Álláspontja szerint a liberális hátterű kereszténység-kritika, amely a kereszténységre hivatkozva bírálja a keresztény kultúra mai védelmezőit, azért nem hiteles, mert a végletekig szélsőséges és egyoldalú. Ez a liberális kereszténységkép semmiféle pozitívumot nem tud felmutatni a kereszténység történelmi teljesítményéből.
Jézus alakját és működését mai, saját álláspontjuknak megfelelő keretezéssel értelmezik újra, s ezt a – téves – Jézus-képet kérik számon a történeti kereszténységen is. S míg ezen megközelítésen keresztül élesen támadják a konzervatív álláspontot, a kritika elhalkul, ha a kortárs liberalizmus belső ellentmondásai kerülnek felszínre.
Köntös úgy látja, ideje van egy olyan, a szó kulturális értelmében is vett keresztény apologetikának, amely igenis felteszi azt a kérdést, hogy mit köszönhet Európa a kereszténységnek – ennek a vitának pedig nem kisebb a tétje, mint Európa jövője.
A teljes írás ide kattintva olvasható.
