Aláírásokat gyűjt a CitizenGO az ellen, hogy azonos nemű párok fogadhassanak örökbe
Teleki Béla: „Az örökbefogadást a természetes családmodell számára tartsák és erősítsék meg.”

„Utasítsuk el az azonos nemű párok szülőségét a gyermekek érdekében” – címmel indított aláírásgyűjtést a CitizenGO a közelmúltban. Teleki Béla, a CitizenGO kampányfelelőse a Vasárnap.hu-nak adott interjújában azt mondta, „az alapvető probléma az az absztrakt találmány, amely szerint a nemzetközi intézmények által ránk kényszerített új norma alapján a felnőtteknek joguk van a gyermekekhez, sőt ahhoz is, hogy eldöntsék, milyen neműnek tekintik magukat, milyen nemű emberrel kívánnak »házasságban« élni, és ehhez milyen gyermekeknek kell asszisztálniuk.”
– Petíciót indított a CitizenGO az azonos nemű párok általi örökbefogadás kérdésében. A folyamodvány címzettje Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi miniszter. Mi miatt aktuális ez a téma most?
– Miniszter urat azért szólította meg a CitizenGO közössége, mert általános felháborodás övezi a miniszterelnök, illetve a kormány szavait, irányelveit annak kapcsán, hogy az azonos nemű párok házasságát egy európai mintára anyakönyveztessék Magyarországon, és megnyissák az örökbefogadást ezen párok előtt. Ez homlokegyenest szembemegy a magyar nép hagyományaival, nemzetünk értékrendjével és a társadalom alapvető természetes moralitásával. Húszezerhez közelít az aláírások száma, és még több is lesz, elérjük és túlszárnyaljuk majd az ellenséges lobbista tevékenységek nyomását, és megmutatjuk a kormánynak, hogy van ellenhang, a csendes többségnek van hangja ebben a témában is.
– Mi a legfontosabb, azonnali üzenetük a döntéshozók számára?
– Ne az azonos nemű párok örökbefogadási lehetőségével foglalkozzanak! Az örökbefogadást a természetes családmodell számára tartsák és erősítsék meg, gondoskodjanak arról a sok száz, sok ezer gyermekről, akik intézetben nevelkednek, nincsen édesapjuk, édesanyjuk. Ez a probléma megoldást, átfogó gyermekvédelmi reformot igényel, amit azonban nem ideológiai alapon megközelítve, és nem Brüsszel nyomására kell végrehajtani.
– Milyen veszélyekkel járna, ha az örökbefogadás a felnőttek igényeiről és nem a gyermekek érdekeiről szólna?
– Az alapvető probléma az az absztrakt találmány, amely szerint a nemzetközi intézmények által ránk kényszerített új norma alapján a felnőtteknek joguk van a gyermekekhez, sőt ahhoz is, hogy eldöntsék, milyen neműnek tekintik magukat, milyen nemű emberrel kívánnak „házasságban” élni, és ehhez milyen gyermekeknek kell asszisztálniuk. Ez természetesen nagyon rövid úton elvezet a béranyaságig, ami nem más, mint az anya testének a kiárusítása. A legtöbb esetben az azonos nemű párokhoz béranyaság útján kerülnek gyermekek, illetve örökbefogadás révén. Ha ezt Magyarországon is sikerülne elérniük, ami ellen mi foggal-körömmel dolgozunk, úgy ez az intézkedés sok-sok gyermek életét tenné tönkre, hiszen nem egészséges az, ha valakinek nincsen édesanyja, nincsen édesapja, nincsenek előtte megfelelő szülői modellek, és nincs meg az a természetes közeg, amelyben gyermekből felnőtté válhat, elsajátíthatja a nemi szerepeket. Számtalan tanulmány és kutatás támasztja alá a mi érveinket. Az ő oldalukon viszont – ami most a kormány aktuális retorikája, brüsszeli hátszéllel – az érzékenyítés, az extrém példák és a teljesen kicsavart összehasonlítgatások vannak. Mindez nem vezet sehova, mindez csak propaganda, aminek mi itt és most ellenállunk, és nemet mondunk rá.
– Melyek azok a konkrét területek, ahol a kormánynak sürgősen lépnie kellene a családra váró gyermekek helyzetének javításáért?
– Sok a kórházakban maradó kisbaba, akiket a szüleik nem visznek haza, ugyanakkor nem is mondanak le róluk. Ez komoly probléma, hiszen ezeknek a csecsemőknek folyamatos gondoskodásra és szeretetre lenne szükségük. Jelenleg önkéntesek segítenek abban, hogy a babák megkapják a szükséges figyelmet és törődést, ringatást. Ez sürgős megoldást kíván; ez az egyik dolog. A másik fontos kérdés, hogy felül kell vizsgálni azoknak a gyermekeknek a helyzetét, akiket a gyermekvédelmi rendszerben kiemeltek a családjukból. Meg kell nézni, hogy van-e olyan rokon, akinél biztonságosan elhelyezhetők lennének. Azoknál a gyermekeknél pedig, akik hosszabb ideje intézetben vannak, az örökbefogadás menetét is érdemes lenne felgyorsítani, természetesen a szükséges biztonsági garanciák megtartása mellett. Az örökbefogadást segítő állami támogatások megerősítésére is szükség lenne. Valójában ezek a javaslatok már ott vannak az asztalon, mint mondtam, szükség van reformra, de nem szabad, hogy azt ideológiai megközelítés, a nyugati társadalmakban a romboló hatásukat már kifejtő modellek, a szivárványmozgalom, az LMBT-mozgalom irányelvei hassák át.
– Látva azt, hogy az Országgyűlésben hogyan instruálja Magyar Péter a Tisza-frakciót, mennyiben reális, hogy azonos nemű párok általi örökbefogadás kérdésében lelkiismeretük szerint szavazhatnak a kormánypárti képviselők? Ez az elvárás is szerepel a petícióban.
– Én azt gondolom, hogy az idő nekünk dolgozik, és ezek a képviselők idővel felismerik majd, hogy amit mi képviselünk, valójában az az ő érdekük is. A jelenlegi szavazóbázis idővel már nem lesz mögöttük – pláne nem egy olyan vezetővel, mint a jelenlegi miniszterelnök –, hogy újraválassza, támogassa őket. Ha viszont a normális családokra és a társadalom normális civil bázisára támaszkodnak, akkor jól is kijöhetnek ebből és az ehhez hasonló helyzetekből. Ehhez az szükséges, hogy a lelkiismeretük szerint szavazhassanak, az ilyen súlyú kérdésekben név szerint, nyilvánosan, hogy nyomon követhető legyen ez a döntéssorozat, és aztán ne kelljen a jövőben amiatt magyarázkodniuk, hogy káros döntéseket hoztak meg kvázi kólásdobozokként, parancsra a parlamentben. Nem ezért választották meg őket, nem ez a feladatuk, nem ez a hivatásuk. Mi támogatóan és konstruktívan állunk ahhoz, hogy minden országgyűlési képviselővel együttműködve megoldást találjunk erre a problémára, és egy valódi reformot dolgozzunk ki.
Vezetőkép: Teleki Béla, a CitizenGO nemzetközi konzervatív civil szervezet magyarországi vezetője a Ne féljetek! 2.0 címmel tartott demonstráción Budapesten a Kossuth téren 2026. szeptember 5-én. Fotó: MTI/Máthé Zoltán





