Magyar Péter soha nem jön ki jól abból, ha összehasonlítják Orbán Viktorral – ilyen évértékelőket vár Dornfeld László

Orbán Viktor mindig hosszú, éves távlatokban gondolkodik, nagyon világosan átlátja a világpolitika folyamatainak az alakulását, míg Magyar Péter olcsó frázisokat puffogtat, folyamatosan heccel, uszít, gyakorlatilag nincsenek önálló gondolatai, nem politikai távlatokban gondolkodik – mondta Dornfeld László, az Alapjogokért Központ vezető elemzője a Vasárnap.hu-nak. Szavaiból kicseng, hogy a hétvégi évértékelő beszédek tekintetében is hasonlóra számít úgy a miniszterelnöktől, mint az ismételten botrányba keveredett Tisza-elnöktől.

– Melyek lehetnek a fő témái Orbán Viktor miniszterelnök szombati évértékelő beszédének?

– Szerintem meghatározó téma kell, hogy legyen mindenképp Brüsszel és Ukrajna kérdése. Világos, hogy jelenleg Brüsszelben létezik egy olyan terv, ami kimondja: Ukrajnának 2027-re az Európai Unió tagjává kell válnia, és ennek érdekében – mint megtudtuk a Politico cikkéből – azzal számolnak, hogy Magyar Péterék választási győzelmet aratnak, és utána megszavazzák ezt a kérdést.

Látjuk, hogy arra az esetre válaszul, ha mégsem valósulna meg a tervük, már előre megy a fenyegetőzés, a zsarolás a legmagasabb szintekről mind Brüsszel, mind Kijev irányából.

Ezek alapján gondolom azt, hogy ez a téma megjelenik az évértékelőben, már csak azért is, mert az elmúlt időszakban a háború eszkalációjának a veszélye is megnövekedett. Egyre súlyosodik a helyzet a frontvonalon, egyre többen halnak meg, köztük kárpátaljai magyarok is, tehát egészen biztos, hogy a miniszterelnök ezt a témát érinteni fogja.

– Másnap Magyar Péter is évet értékel. Hogyan alakíthatja ő a közbeszédet a kampány jelenlegi szakaszában?

– Kérdés, hogy most ez az egész története ezzel a bizonyos szobával, valamint a csütörtöki vallomása mennyire nyomja rá a bélyegét az ő évértékelőjére. Láttuk, hogy ez nagy hullámokat vetett a Tisza Párt környékén, hiszen az eseményre akkor került sor, amikor már az ötkertes botrány véget ért, és ő ígéretet tett arra, hogy nem keveredik ismét hasonló botrányba. Illetőleg, mi az, amiről egyáltalán ő beszélhet? Hiszen Tarr Zoltán, a párt alelnöke által elmondottak óta tudjuk, hogy a valós programjukat nem árulhatják el, mert akkor megbuknak, és Csercsa Balázs pedig – aki kiugrott a pártból – azóta egyértelművé tette: létezik egy külső kommunikáció, illetve egy belső kommunikáció a Tisza Párton belül. Tehát elválik egymástól az, amit ténylegesen terveznek, és az, amit mondanak. Ezért is lehet érdekes az, hogy Magyar Péter ezt az egészet pontosan hogyan tervezi megoldani, pláne mindannak fényében, ami most személy szerint körülötte zajlik.

Egyvalamit biztosan nem fog tudni értékelni a beszédében: a saját elmúlt egy éves európai parlamenti képviselői tevékenységét, merthogy ő a legalacsonyabb részvételi aránnyal rendelkező EP-képviselő, aki még a bizottsági ülések egy nagyon jelentős részére se jár be, amelyen mint tagnak, jelen kellene lennie.

Többek között a Mercosur-megállapodás miatt igen érdekes mezőgazdasági bizottság ülésein is csak kizárólag egy alkalommal vett részt. Mindebből következtetve nem számítok arra, hogy a saját képviselői tevékenységét – amire az emberek megválasztották, amit megszavaztatott a Facebook-oldalán, és amit állítólag félévente újra kéne szavaztatnia a saját elmondása szerint – értékelni fogja.

– Az a körülmény, hogy Magyar Péter Orbán Viktor beszédével azonos hétvégén mond évértékelőt, azt az érzetet támasztja alá, hogy a Tisza Párt elnöke másolja a miniszterelnököt, vagy éppen azt a képet erősíti, hogy ő egy valós alternatíva lehet az ország élén?

– Nyilvánvaló, hogy megpróbálja a médiafigyelmet magára irányítani, ami azon a napon egyébként is jelen van. Az más kérdés, hogy ő ebből még soha nem jött ki jól.

Magyar Péter számára már önmagában egy nagyon rossz optika, amikor egymás mellé lehet tenni, hogy Orbán Viktorra nagyon sokan kíváncsiak, amikor beszél valamiről, míg rá például egy nemzetközi sajtótájékoztatón sokkal kevesebb médium kíváncsi, illetve sokkal kevesebb ember megy el egy olyan programra, amelyen ő beszél.

Ehhez adódik hozzá mindig a két beszéd közötti tartalmi összehasonlítás: Orbán Viktor mindig hosszú, éves távlatokban gondolkodik, nagyon világosan átlátja a világpolitika folyamatainak az alakulását, és eközben azt látjuk, hogy Magyar Péter meg olcsó frázisokat puffogtat, folyamatosan heccel, uszít, gyakorlatilag nincsenek önálló gondolatai, nem politikai távlatokban gondolkodik mint vezető. Tehát szerintem mind optikailag, mind tartalmilag rossz neki az összehasonlítás. Nem is véletlen, hogy a háborúellenes gyűlések hétvégenkénti követéséről már leállt, hiszen rájött, hogy az neki rossz, de értelemszerűen, hogyha nincs önálló politikai termék, nincs önálló politikai gondolat, akkor marad ez, hiszen – ismét Tarr Zoltánra utalnék – arról nem lehet beszélni, amire ténylegesen készülnek.

– Egyébként mekkora a jelentősége ezeknek a beszédeknek, vagyis mennyire lehet még mozdítani a szavazókon, átcsábítani őket egyik táborból a másikba?

– Most kezdődik a hivatalos kampány, ez azért még mindenképpen jelentős időszak lesz. Alapvetően azt gondolom, hogy már jó ideje nem a különféle táborok elmozdításáért zajlik a küzdelem, hanem a középen álló, bizonytalan szavazóknak a megszerzéséért. Ez világosan látszik például a jobboldal kommunikációjából. Abból, hogy milyen intézkedéseket jelent be, egyértelmű, hogy őket próbálják megszólítani, és Magyar Péter is valószínűleg valami hasonlóval próbálkozik. Csak nála nem igazán látszik a koncepció azzal kapcsolatban, hogy ezt mégis hogyan és miként tenné meg. Az ő „testtartásuk”, a nagyon agresszív alapállásuk alkalmatlan arra, hogy a passzívan politikával foglalkozókat is képes legyen megszólítani, csakis a saját szekértáboruknak az egyben tartására alkalmas az a pozitúra, amit ők felvesznek.

Vezetőkép: Dornfeld László, az Alapjogokért Központ vezető elemzője. Forrás: Facebook/Dornfeld László