Radikális iszlám Európában – Ketyeg a demográfiai bomba

„Muszlim többségű Európa” – Maróth Miklós 2015-ben kimondta, amit sokan nem akartak hallani. Tíz év elteltével már jól látható, a professzornak mennyire igaza volt.

J.D. Vance amerikai alelnök nemrégiben szinte sokkolta a világot: a demográfiai robbanás miatt hamarosan nukleáris hatalmak kerülhetnek olyan vezetők kezébe, akik az iszlám politikai értelmezését képviselik. Ez nem fenyegetés, hanem egy hideg, józan figyelmeztetés attól, aki a világ másik oldaláról nézi, amint Európa lassan elveszíti önmagát. Ez már nem elmélet, nem vita, nem „lehet, hogy”. Ez a jelenünk. És ha nem cselekszünk, ez lesz a jövőnk.

Ma, 2025 decemberében, az Aprószentek napján, amikor a legkisebbek védelméről emlékezünk, különösen élesen hasít belénk ez a mondat. Európa muszlim lakossága már meghaladja a 25–30 millió főt – ez a kontinens népességének 6 százaléka. A Pew Research Center előrejelzései szerint 2050-re ez az arány 14 százalékra is emelkedhet, egyes országokban jóval fölé. Nyugat-Európa nagyvárosaiban már ma is olyan negyedek vannak, ahol az európai törvények és normák helyett más szabályok uralkodnak. J.D. Vance amerikai alelnök közölte: a demográfiai robbanás miatt hamarosan nukleáris hatalmak kerülhetnek olyan vezetők kezébe, akik az iszlám politikai értelmezését képviselik.

Ez nem sci-fi, nem szélsőjobboldali rémálom – ez a jelenünk, ami tegnap még csak figyelmeztetés volt. A kérdés ma már nem az, hogy történik-e a változás, hanem hogy milyen gyorsan, milyen mélyen, és hogy Európa képes-e még irányítani a saját sorsát?

Az európai társadalmak demográfiai és kulturális változásai évtizedek óta foglalkoztatják a szakértőket. Az „iszlamizáció” kifejezés alatt elsősorban a muszlim népesség arányának növekedését és az ebből adódó társadalmi kihívásokat értjük. Maróth Miklós akadémikus, orientalista már 2015-ben figyelmeztetett erre a folyamatra, és prognózisa ma is releváns, különösen a friss demográfiai adatok és nemzetközi vélemények fényében.

Maróth Miklós évek óta prognosztizálja Európa „iszlamizációját”. Egy 2015-ös interjújában figyelmeztetett, hogy a muszlim közösségek nem integrálódnak, és ez muszlim többségű Európához vezethet belátható időn belül. Szerinte a nagyobb muszlim tömegek saját enklávékat hoznak létre, ahol a saria (iszlám jog) érvényesül a helyi törvények helyett, és ez destabilizálja a társadalmat. 2017-ben kiemelte, hogy a muszlimok nem akarnak Európához tartozni kulturálisan, és az Iszlám Államhoz hasonló csoportok radikalizálják őket. Egy 2024-es előadásában a muzulmán vallás és társadalom összefonódásáról beszélt, hangsúlyozva, hogy az integráció lehetetlen, ha a vallási identitás dominál.

Sam van Rooy belga parlamenti képviselő 2025-ben figyelmeztetett a radikális iszlám fenyegetésére, mondván, Európa „ébredjen fel” az ellenőrizetlen bevándorlás miatt. Történelmi párhuzamok is felmerülnek: egyes elemzők az oszmán hódításokhoz hasonlítják, ahol az iszlám fokozatosan dominánssá vált bizonyos régiókban.

És most jön J.D. Vance amerikai alelnök, aki nem finomkodik: 2025-ben egyértelműen kimondta, hogy Európában „iszlamista-aligned” politikusok nyernek helyi választásokat, és demográfiai okokból abszolút elképzelhető, hogy nukleáris fegyverek kerülnek iszlamista kezekbe. Korábban az Egyesült Királyságot nevezte meg: a Labour győzelme után szerinte az UK lehet az első „truly Islamist” nukleáris hatalom. Vance nem őrült szélsőjobboldali – ő az Egyesült Államok alelnöke, aki a saját nemzetbiztonságuk miatt aggódik. És igaza van!

Hasonló figyelmeztetéseket fogalmazott meg korábban Bat Ye’or az Eurábia-elmélettel (2005), Oriana Fallaci (2001–2004), Thilo Sarrazin (2010) és Geert Wilders holland politikus. Elemzéseik közös eleme a bevándorlás, a termékenységi ráták és az integrációs nehézségek összekapcsolása.

A prognózisok szerint az iszlamizáció számos veszélyt hordoz:

• Kulturális konfliktusok: Maróth szerint a muszlimok vallásilag nem integrálódnak, ami párhuzamos társadalmakat hoz létre. Például no-go zónák (pl.párizsi külvárosok), ahol a helyi hatóságok befolyása gyenge, és az iszlám normák érvényesülnek. Ez alááshatja az európai értékeket, mint a szekularizmus, a nemek egyenlősége vagy a szólásszabadság.
• Radikalizálódás és terrorizmus: Maróth figyelmeztet a radikális lelki vezetőkre, akik milliárdnyi potenciális bevándorlót radikalizálhatnak 2050-ig. Az Európai Iszlamofóbia Jelentések (2015-2016) szerint az iszlamofóbia és a diszkrimináció kölcsönösen erősíti a radikalizmust, ami terrorcselekményekhez vezethet (pl. 2015-ös párizsi támadások).
• Demográfiai változások: A magasabb születési ráta és migráció miatt egyes országokban (Németország 19,7%, Belgium 18,2% 2050-re) a muszlimok többségbe kerülhetnek bizonyos városokban, ami politikai változásokat hozhat: nagyobb muszlim képviselet, esetleg iszlámbarát törvények.
• Gazdasági és társadalmi feszültségek: Integrációhiány miatt munkanélküliség, szociális segélyfüggőség növekedhet, ami populista mozgalmakat erősít (pl. AfD Németországban, Vlaams Belang Belgiumban).

Ezek a veszélyek nem elkerülhetetlenek, de a prognózisok szerint, ha a migráció folytatódik, és az integráció sikertelen, Európa identitása megváltozhat.

Persze jó kérdés: miért erőltette Brüsszel a kvótákat, a multikulturalizmust, az erényfitogtatást? Csak nem azért, mert a balliberális elit számára fontosabb a jóemberkedés látszata, mint a saját polgáraik biztonsága, a keresztény gyökerek védelme, a nők jogai, a szólásszabadság?

Magyarország Orbán Viktorral az élén más utat választott: megépítette a határkerítést, nemet mondott a kvótákra, politikájának fontos eleme a keresztény Európa védelme. Nálunk nincs terrorveszély, nincs tömeges muszlim bevándorlás. Egyszerű és működő recept.

Ma még van választásunk. Holnap talán már csak egy idegen kontinens romjain állunk, és siratjuk azt, amit Európa néven ismertünk. 

Vezetőkép: X.com