Tovább pusztít az abortusztabletta, mint gondolnánk?
A tiszta ivóvízhez mindenkinek joga van. Ám sajnos ez még a fejlett országokban sem mindig egyértelmű: Amerikában például az egyre nagyobb számban használt abortusztabletták szennyezik az ivóvizet, a vegyszereknek ugyanis akár 10 százaléka is „túlélheti” a szennyvíztisztítás két szakaszát. Döntéshozók most arra figyelmeztetnek: ez a szennyezés olyan mértékben avatkozik bele a fogyasztók hormonháztartásába, hogy akár vetélést és halvaszületést is okozhat.
Több tucat kongresszusi képviselő figyelmeztetett a napokban, hogy az Amerikában leggyakoribb abortuszmódszer nemcsak a meg nem született csecsemőket és édesanyjukat veszélyezteti, hanem Amerika ivóvizét is szennyezheti olyan káros vegyi anyagokkal, amelyek befolyásolhatják a termékenységet.
Mintegy 25 kongresszusi republikánus írta alá azt a levelet, amelyben felszólítják a Trump adminisztrációt, hogy vizsgálja meg, hogy az ott használt abortusztabletta milyen környezeti hatással van az amerikai vízrendszerre.
A tabletta hatóanyaga „erős progeszteron-blokkoló, amely megzavarja a hormonális egyensúlyt a terhes nőknél, és ezáltal abortuszt idéz elő. Ez kérdéseket vet fel a gyógyszer ivóvízben való jelenlétének lehetséges endokrin-károsító hatásaival kapcsolatban” – áll a republikánus James Lankford szenátor és Josh Brecheen képviselő által jegyzett levélben.
Az abortusztabletták komoly veszélyt jelentenek az ivóvízünkre
Hirdetés
Mint írják, „ha a gyógyszer és metabolitjainak származékai a szennyvízben maradnak, a hosszan tartó expozíció potenciálisan befolyásolhatja egy személy termékenységét nemtől függetlenül.”
Bármennyire is nem szeretnénk tudomásul venni, a szennyvíz nagy része a szennyvíztisztító telepeken keresztül átszűrődve újra „ivóvízzé válik”. „De ez a folyamat nem távolít el mindent” – mondta Lankford kedden a „Washington Watch with Tony Perkins” című műsorban, felhívva rá a figyelmet, hogy a „PFAS (per- és polifluor-alkil anyagok) gyógyszerek vagy más vegyszerek gyakran még mindig a rendszerben vannak.”
Az EPA amerikai környezetvédelmi ügynökség tavaly szeptemberben elismerte, hogy a szennyező anyagok akár 10 százaléka is túlélheti a szennyvíztisztítás két szakaszát.
„Mi történik, ha visszakerül az ivóvizünkbe? Befolyásolja ez a jövőbeli termékenységet? Okozhat ez vetélést?” – kérdezte Lankford hozzátéve, hogy „nem tudhatjuk, mert ezt soha nem vizsgálták.”
Ehelyett a Clinton-kormány még 2000-ben „jelentős hatás nélkülinek” (FONSI) minősítette, amikor jóváhagyta az abortusztabletta használatát, mindezt a Népesedési Tanács értékelése alapján, amely szerint túl kevés nő használná a gyógyszert ahhoz, hogy indokolt legyen a vizsgálat.
A Guttmacher Intézet szerint a kémiai abortusz ma az összes abortusz közel kétharmadát teszi ki, és igen gyakran a WC-n történik.
Maga a Planned Parenthood tanácsolja a nőknek, hogy „üljenek a vécére” a „Hogyan működik az abortusztabletta?” című weboldalán.
Az esetről beszámoló Lifenews.com szerint az amerikai abortuszipar biológiailag veszélyes anyagokkal kapcsolatos felelőssége sajnos itt nem áll meg.
Egy bronxi egszségügyi központ egyik alkalmazottja például késői terhességmegszakítás után azt mondta egy érdeklődő nőnek, aki beépített ügyfélként kérdezett, hogy üljön a WC-re, és „ha (ti. a késői terhességmegszakításon átesett babája) kijön, hát kijön. Öblítse le .”
Sajnos ezt megerősíti, hogy a közegészségügyi tisztviselők teljesen kifejlett magzatokat is találtak szennyvíztisztító telepeken Dél-Karolinában, Ohióban, Oklahomában és Mississippi államban is.
John Stemberger, a Liberty Counsel Action életvédő szervezet elnöke a „Washington Watch”-nak azt nyilatkozta, hogy a becslések szerint „40 tonna abortált csecsemő holtteste” válik „orvosi hulladékká és kerül az ivóvizet feldolgozó vízrendszerekbe”. Stemberger társszerzője volt egy 78 oldalas jelentésnek, amely szerint
„a kémiai abortusztablettákat kiadó abortuszszolgáltatók évtizedek óta használhatják a szennyvíztisztító telepeket de facto orvosi hulladékkezelő létesítményeikként”.
A jelentés azt állítja, hogy a kémiai abortusz alkalmazása sérti az amerikai Tisztavíz-törvényt és a Nemzeti Környezetvédelmi Törvényt (NEPA) is, amelyek a „szennyező anyag” fogalmát úgy határozzák meg, hogy az magában foglalja a „biológiai anyagokat”, és lefedik az „orvosi hulladékot”.
Amikor a Clinton-kormányzat 2000-ben jóváhagyta az abortusztabletta szedését a terhesség első hét hetében, még azt írták elő, hogy képzett orvosi személyzetnél három személyes vizsgálaton kell részt venni (a terhesség megerősítésére, a gyógyszer beadására és az anya egészségének ellenőrzésére az abortusz után). Azonban 2016-ban az Obama-kormányzat legalizálta az addig is létező jogsértő gyakorlatokat, így a gyógyszer használata 10 hétre hosszabbodott, az előírt személyes vizsgálatok száma egyre csökkent, és felmentette az abortuszt végző szakembereket a tabletták nőkre gyakorolt káros hatásainak bejelentése alól – kivéve a haláleseteket.
A Biden-Harris-kormányzat már egyenesen megszüntette az összes gátló tényezőt, például a személyes látogatást, és engedélyezte a gyógyszertárak számára az abortusztabletta terjesztését.
A legvitatottabb kérdés, hogy a gyógyszertárak postán vagy szállítmányozással is küldhetnek abortusztablettákat az életpárti államokba anélkül, hogy megsértenék az erre vonatkozó törvényt, amely régóta illegálisnak minősíti az abortuszt elősegítő bármilyen tárgy postai úton történő küldését.
Stemberger szerint az elmúlt években minden javasolt változtatás előtt környezeti hatástanulmányt kellett volna készíteni. Ez a mai napig nem történt meg.
Szakértők most a Trump adminisztrációtól várják, hogy ha valóban elkötelezett „az amerikaiaknak a világ legtisztább levegőjét és vizét” biztosító szabványok mellet, akkor vizsgálja ki, milyen terhelést jelent az abortuszipar a környezetre nézve.
Vezetőképünk illusztráció. Forrás: Freepik
