Elnapolta a döntést Sulyok Tamás ügyében az Alkotmánybíróság
Noha az Alkotmánybíróság (Ab) augusztus 13-i, csütörtöki teljes ülésének napirendjén szerepelt Sulyok Tamás köztársasági elnöki megbízatásának megszűnése, az országgyűlési képviselők választhatóságának időkorlátja, valamint az alkotmánybírók megbízatásának korhatár miatti megszűnése is, a testület nem hozott végleges döntést ezekben az ügyekben.
Mindez kiolvasható abból, hogy az augusztus 17- ülés napirendjén ezek a témák újfent szerepelnek. Ezekről tárgyalnak hétfőn az Alkotmánybíróság honlapja szerint:
- Magyarország Alaptörvényének tizenhetedik módosítása 6. cikk (2) bekezdésével az Alaptörvény Záró és vegyes rendelkezéseibe beiktatott 34. pontja alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló utólagos normakontroll (köztársasági elnöki megbízatás megszűnése) (II/1984/2026.)
- Magyarország Alaptörvényének tizenhetedik módosítása egyes rendelkezései és az Alaptörvény egyes rendelkezései alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló utólagos normakontroll (országgyűlési képviselők választhatósága – időkorlát, alkotmánybírók megbízatásának megszűnése – korhatár) (II/1995/2026.)
- Magyarország Alaptörvényének tizenhetedik módosítása 6. cikk (2) bekezdésével a Záró és vegyes rendelkezések 35. pontjának “- 36. pontban foglalt kivétellel -” szövegrésze, 36. pontja alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló utólagos normakontroll (alkotmánybírók megbízatásának megszűnése, korhatár) (II/2042/2026.)
Az Alkotmánybíróság ugyanakkor visszautasította a Fidesznek azt a beadványát, amelyben a párt az alaptörvény tizenhatodik módosításának a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokkal kapcsolatos cikkének megsemmisítését kérte. A testület ebben az ügyben a hatásköre hiányát állapította meg, ezért az indítványt érdemi vizsgálat nélkül utasította vissza.
A testület – amely csütörtöki, teljes ülésén tárgyalta az ügyet – indoklásában azt írta, hogy állandó gyakorlata szerint nem vonja hatáskörébe az alkotmányt és az azt módosító új normák felülvizsgálatát, az alkotmányi rendelkezések tartalmi szempontú felülvizsgálatára és megsemmisítésére nem jogosult.
Polt Péter az Ab elnöke és Handó Tünde nem támogatták a többségi határozatot, különvéleményük szerint a testületnek érdemi vizsgálatot kellett volna lefolytatnia.
Az Ab a határozatában emlékeztetett, hogy jelen beadványban az indítványozók az európai uniós forrásokhoz való hozzáférés érdekében hozott törvény és egyes rendelkezései alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését is kérték. A testület azonban úgy döntött, hogy ezt a kérelmet elkülöníti és önálló eljárásban vizsgálja.
Vezetőkép: Az Alkotmánybíróság épülete az I. kerületi Donáti utcában 2026. április 21-én. Fotó: MTI/Balogh Zoltán
