Léket üthet a demokraták hajóján, ha az derül ki, hogy hazudtak – így látja az Obama–Clinton-botrányt Kozma Klementina
A Trump-adminisztráció szeretné tisztázni: nem történt orosz beavatkozás a 2016-os amerikai elnökválasztásba – mondta a Vasárnap.hu-nak Kozma Klementina, az MCC Geopolitikai Műhelyének kutatója, akit arról az Egyesült Államokban egyre növekvő botrányos ügyről kérdeztünk, amely kivizsgálása során akár Hillary Clinton korábbi külügyminiszter és elnökjelölt is a vádlottak padjára kerülhet.
– Mekkora vihart kelt vagy kelthet az Obama-adminisztráció körül kirobbant botrány az USA-ban? Mégiscsak 9 év telt el már az események óta.
– Alapvetően most úgy tűnik, hogy felkapta a sajtó ezt a témát:
a 2016-os választásokkal kapcsolatban állítja azt a jelenlegi hírszerzési vezető, Tulsi Gabbard, hogy hamis tények alapján kezdték el vizsgálni az orosz beavatkozást az amerikai választásokba, tehát koholmányra épített fel egy teljes nyomozást az Obama-adminisztráció,
és ebben óriási szerepe volt magának az akkori elnöknek, Barack Obamának, és külügyminiszterként Hillary Clintonnak is, valamint Joe Bidennek, aki pedig alelnök volt akkor. Alapvetően szerintem ez okozhat majd társadalmi felháborodást, viszont most még sokan azt latolgatják – éppen az időzítése miatt -, hogy az ügy talán nem más, mint figyelemelterelés az Epstein-botrányról. Ahogy én látom, jelenleg arról van szó leginkább, hogy a jelenlegi adminisztráció szeretné tisztázni: nem történt orosz beavatkozás a 2016-os amerikai elnökválasztásba.
– Ha figyelemelterelésről van szó, úgy végül is érthető, de ha nem arról van szó, úgy az is kérdés lehet, miért csak most került ez az egész napirendre. Az első Trump-adminisztráció alatt is foglalkozhattak volna vele, vagy ezt rosszul látom?
– Új a hírszerzés (CIA) vezetője is, előfordulhat az, hogy sokkal komolyabban veszi a munkáját, mint az elődei. Ugyanakkor az is kérdéses, hogy miért nem egy évvel később hozták ezt nyilvánosságra. A mindenkori döntéshozónak hatáskörében áll, hogy mikor hoz nyilvánosságra egy adott titkosított információt, ha az már rendelkezésére áll. Jövőre lesznek a félidős választások Amerikában, előhúzhatták volna ezt a kártyát aduászként akkor, de nem így tettek, és szerintem ebben közrejátszik az, hogy egyre fokozódik az Epstein-botrány.
– Miről szól az említett botrány?
– Alapvetően Epsteinnel kapcsolatban a vádak elsősorban pedofíliáról szólnak. Ő már be volt börtönben. Összefüggésbe hozták Donald Trumppal, miszerint az elnök Epsteinnek a baráti körébe tartozott. Kvázi azzal vádolják az elnököt, hogy tudott arról, milyen bűncselekményeket hajtott végre Jeffrey Epstein, és hogy ezeket el akarták tussolni, nem pedig napvilágra hozni. Ezzel a jelenlegi elnök renoméja is kikezdhető.
– Visszatérve az Obama-adminisztrációra, akár Barack Obama, vagy Hillary Clinton is kivizsgálás, vád alá kerülhet?
– Igen, most az a cél, hogy Hillary Clintont büntetőeljárás alá vonják. Kilátásba is helyezte Tursi Gabbard, hogy büntetőügy lesz belőle.
– Barack Obama nem kerülhet bíróság elé az ügyben?
– Elvileg nem, mert mentelmi joga van.
– A mentelmi jog Magyarországon, Európában azért alapvetően felfüggeszthető, erre az USA-ban nincs lehetőség?
– Dehogynem, hiszen az aktív elnök ellen is lehet közjogi felelősségre vonási eljárást indítani. Barack Obama már nem elnök, tehát utólag lehet vizsgálódni a kérdésben. Ettől függetlenül nem hiszem, hogy Barack Obamát bíróság elé citálnák ebben az ügyben, viszont Hillary Clintont kérdőre vonhatják. Jövőre jönnek a félidős választások, majd 2028-ban az újabb elnökválasztás. Trumpnak már nincs újraválasztási lehetősége. Egyelőre még nem látható, hogy ki indulna a republikánusoktól. Mindazonáltal a mostani ügy lehet annak a stratégiának a része, amely révén az elkövetkező három évben is megpróbálják gyengíteni a republikánusok a demokrata oldalt.
– Mekkora sebet ejthet az amerikai demokrácián, hogyha Hillary Clintont vád alá helyezik?
– Attól függ, hogy mennyire lesz nyilvános az egész nyomozás, a számonkérés és annak a menete.
Ha nyílt az eljárás, és minden forrást, minden vádiratot előterjesztenek és megosztanak, akkor a demokrácia nem sérül, nem antidemokratikus a felelősségre vonás folyamata.
Inkább a demokraták hajóján üt majd az nagyobb léket szerintem, hogyha kiderül, valóban hazudtak, és hamis vádak alapján indítottak nyomozást a republikánusok ellen, és figyeltették meg őket.
Kapcsolódó:
Elég durva botrány van kibontakozóban az USA-ban, Barack Obama a legfőbb érintettek között
Vádat emelhetnek Hillary Clinton ellen a CIA igazgatója szerint
Az amerikai kormány nyilvánosságra hozta a Jeffrey Epstein-akta egyes dokumentumait
Vezetőkép: Kozma Klementina, az MCC Geopolitikai Műhelyének kutatója. Forrás: MCC
