Schittl Eszter, a CitizenGo magyarországi kampányigazgatója egy gyönyörű, megindító levélben fogalmazta meg észrevételeit és aggodalmát amiatt, hogy a kismamákat megfosztják attól a lehetőségüktől, hogy szabadon választhassák meg a születendő gyermeküket világra segítő orvosukat. A levélíró maga is várandós és fontosnak látta a 2020. évi C. egészségügyi törvény számos pozitív átalakítása mellett felhívni a figyelmet a minden bizonnyal szerencsétlenül kialakult aggályos vonatkozásokra, amelyek morális kérdéseket is felvetnek.
„Nagyon boldog hónapok állnak mögöttünk és előttünk, férjemmel első gyermekünket várjuk” – újságolja el az örömteli hírt Schittl Eszter a CitizenGo csapata által továbbított levelében, amelyben aggodalmának is hangot adott, miszerint „az új egészségügyi jogszabályok következtében jelen állás szerint sérülhet a kismamák azon joga, hogy annál az orvosnál és szülésznőnél szüljenek, akit ők választanak.”
Íme a lista: rengetegen álltak ki a megfenyegetett Schittl Eszter mellett
Az életvédő a szabad szülészorvos-választás mellett azzal érvelt, hogy az egy bizalmi kérdés, mert fontos, hogy olyan szakember működjön együtt a kismamával, aki jól ismeri őt a várandósság teljes idejéről. Ám emellett fontos szempontként fogalmazta meg azt is, hogy a választott orvos engedje, tisztelje és segítse a természetes születés lefolyásának menetét anélkül, hogy indokolatlanul mesterséges eszközökhöz és módszerekhez folyamodjon.
A fenti két érv mellett Schittl Eszter megemlít egy harmadik, leginkább morális szempontból elgondolkodtató aspektust:
hirdetés„fontos számunkra, hogy életvédő legyen a gyermekünket világra segítő szakember, és ne olyan, aki aznap kioltotta más kisbabák életét az abortusszal.
Nem tudnánk nyugodtan rábízni a gyermekünk életét egy olyan emberre, aki nem tekint értékként minden születendő gyermekre, hanem erőszakkal fordul több kicsi felé.”
A levél írója a teljes kép érdekében világosan rámutat üzenetében az egészségügyi törvény számos pozitív változtatására és újdonságára. Helyesli, hogy a hálapénzt kivezették a rendszerből, de egyben azt is jelzi, hogy a választott orvos extra szolgáltatásának legális, tisztességes finanszírozását meg kell oldani.
Az életvédelem mellett elkötelezett aktivista bízik benne, hogy újragondolják a változtatásokat, és biztosítják a szabad orvosválasztás jogát a hálapénzt természetesen továbbra is kizáró, legális és tisztességes körülményekkel. Schittl Eszter egyben azt is kiemelte, hogy nagyon fontos lenne a protokollok és a gyakorlat terén is anya- és bababarát irányba elmozdulni az egészségügyben is.
Kapcsolódó, olvasásra ajánlott írásaink:
Egy hivatás az életért – Példaképünk Bálint Balázs szülészorvos
