Eurovíziós Jogállamiság-fesztivál 2020
Hölgyeim, Nembinárisaim és Uraim!
Köszöntjük Önöket az Európai Unió első Jogállamiság show-ján! Mai adásunkban az akadémiai szabadság terén mérik össze erejüket kiváló európai jogállamok, Önök pedig eldönthetik, melyikük a legalkalmasabb arra, hogy összevont szemöldökkel és felemelt mutatóujjal oktassa ki a szutykos Magyarországot, önnön felsőbbrendűségének teljes és jól megérdemelt tudatában.
Lássuk is az első versenyzőt, az elnyomatásból menekülő CEU mentsvárát, Ausztriát! Mit tud nekünk mutatni ez a fénylő jogállam?
– Parlamenti felszólalásban mutatott rá a Szabadságpárt az egyetemeken megfigyelhető totalitárius tendenciákra, miután számos korábbi akciót követően ezúttal egy történész előadását lehetetlenítették el csuklyás huszonévesek, úgynevezett antifasiszták, most épp tojásdobálással és „Ki a nácikkal!” jelszóval. A kormányzó Zöldek politikusa ugyanakkor mindenkit megnyugtatott: a történész hamarosan eléri a nyugdíjkorhatárt, így „ez a probléma szerencsére meg lesz oldva”.
Pazar példája ez a véleménynyilvánítás oldalfüggetlen szabadságának, gratulálunk! Most pedig lássuk a második versenyzőt: mivel büszkélkedhet Németország?
– Bő 100 ezer eurót költött a Hamburgi Egyetem az első félévben rendfenntartásra annak érdekében, hogy professzora, egy korábbi AfD-politikus meg tudja tartani Makroökonómia 2. óráit. Huszonéves antifasiszták kiforrott ítélete szerint ugyanis a prof náci, ezért előadásai szabadon megzavarhatók zajos heppeningekkel és válogatott jelzők beordibálásával. A minap már egy józanabb zöld politikus is az „elnyomó véleményklíma” egyik példájaként bátorkodott említeni az esetet, a hallgatóságából azonban rögvest le is hurrogták, ahogy azt kell, mondván (mit mondván, ordítván): de hát az a prof egy „jobboldali s*ggfej!”
Köszönjük az európai értékekkel gondosan fűszerezett csodálatos produkciót! És most következzék a francia versenyző: milyen hírrel méretteti meg magát a liberté, égalité, fraternité hazája a tündöklő jogállamok versenyében?
– Baloldali mozgalmak nyomására szerdán elmaradt egy nagyszabású vitaest a Lille-i Politikai Tanulmányok Intézetében. Az esemény egyik résztvevője ugyanis egy (kiváló) jobboldali hetilap főszerkesztője lett volna, amely hetilap 2015-ben egyik számában a romák körében tapasztalható bűnözésről merészelt írni. Ezért aztán 44 baloldali diák verdiktje szerint az illető egy veszélyes fasiszta, akinek keresztény-konzervatív gondolataival 2020-ban sem mérgezhető a jövő értelmisége; és hát ha 44 baloldali diák követel valamit, akkor az követelve van. Persze szokatlan is lett volna jobboldali véleményvezért engedni a hallgatók közelébe: ilyen csúfságot a lille-i elitintézmény évek óta nem tett.
Ragyogóan jogállami műsorszám volt ez is, jár a vastaps! Íme tehát eheti versenyzőink, az emberi méltóság, a szabadság, a demokrácia, az egyenlőség, a jogállamiság és az emberi jogok rangos letéteményesei – most pedig szavazzanak, melyikük a legeslegméltóbb Magyarország leckéztetésére!
Francesca Rivafinoli
Címoldali fotó: Pixabay
