Janó-Veilandics Franciska: Káosz a teljes fővárosi baloldalon

A Fővárosi Közgyűlés szerdai ülése a pride előterjesztések napirendre vételével kezdődött. A mi álláspontunk egyértelmű ebben a kérdésben: a gyermekek jogai mindenek előtt. A pride egy politikai aktivizmus. A szexualitás nem az utcára való. Minden gyermeknek joga van az egészséges fejlődéshez és minden szülőnek joga van úgy nevelni a gyermekét, ahogy szeretné.

Ehhez képest a Tisza Párt képviselői csak lapítottak és sunnyogtak. Nem foglaltak határozott állást a kérdésben, nem nyomtak gombot, amikor a pride előterjesztések napirendre vételéről szavaztunk. Kellemetlen kérdés ez számukra, hiszen a magyar emberek már a negyedik kétharmaddal állnak a normalitás mellett, de Brüsszel nyilván mást diktál.

A fővárosi Tisza-képviselők és Magyar Péter hallgatásához Karácsony Gergely is asszisztált, hiszen eleve ott kezdődött a vita, hogy a főpolgármester nem engedte napirendre venni Baranyi Krisztina pride melletti kiállásáról szóló előterjesztését, pedig azt időben és szabályos keretek között küldte be. Aztán itt kezdődött a káosz a teljes fővárosi baloldalon.

Teljes káosz a fővárosi baloldalon

Déri Tiborral, a DK fővárosi képviselőjével akarták elvitetni a balhét, aki Facebook-posztban fejezte ki támogatását ebben a kérdésben, hiszen elmondása szerint a Fővárosban fontosabb dolgokkal kell foglalkozni, mint a pride. Na most, ehhez képest másnap a DK Facebook-oldalán támogatását fejezte ki Baranyi Krisztina mellett és biztosították a szavazókat, hogy ezt a fővárosi képviselőik is így gondolják.

Baranyi Krisztina nyilvános felháborodásának köszönhetően végül a Tisza képviselői nem úszták meg, hogy szavazzunk a kérdésről, de továbbra is hallgattak. Ehhez képest lelkiismeret-furdalás nélkül küldték Bódis Kriszta LMBTQ-aktivistájukat a Fővárosi Szociális Közalapítvány élére vagy küldtek volna fóliázott könyvet gyermekotthonba karácsonykor.

A Fővárosi Közgyűlés balliberális többsége tehát megszavazta Bódis Kriszta LMBTQ-aktivista bekerülését a Fővárosi Szociális Közalapítvány élére.

Azért próbáltak túljárni az eszünkön, mivel Bódis Kriszta a hölgy művészneve, az igazi neve Horváth Krisztina. Az előző Közgyűlés alkalmával Bódis Kriszta, most Horváth Krisztina néven terjesztették elő.

Bódis Kriszta egyébként a Csipkejózsika LMBTQ mese szerzője, a Meseország mindenkié LMBTQ mesekönyv ajánlója, a Falusi románc (Meleg szerelem) film szerzője. Szerinte a bevándorlás álprobléma, esély és lehetőség, emellett a rezsicsökkentést is támadja. Mindezekért nem kevés Soros-támogatásban is részesült. Tehát tökéletesen beleillik a brüsszeli feltételrendszerbe.

A Főváros drogstratégiája jelenleg inkább egy drogfogyasztást támogató program, amivel a Tisza fővárosi képviselői teljes mértékben egyetértenek

Bódis Kriszta egyébként annak a Közalapítványnak az élére került, amely Budapest Drogstratégiájának végrehajtásáért felel. A Tisza fővárosi képviselői arra sem emlékeztek először, hogy miként szavaztak arra a korábbi javaslatunkra, miszerint készítsünk egy új drogellenes stratégiát, hiszen a jelenlegi inkább egy drogfogyasztást támogató stratégia. Miután szembesítettük őket, hogy nem szavazták meg a javaslatunkat, Gémes Szilvia, a Tisza képviselője elmondta, hogy az anyagot (jelenlegi drogstratégia) megismerték, értették és azzal teljes mértékben egyetértenek.

Egyetértenek tehát azzal, hogy drogszobákat hozzanak létre a kényelmes drogozás érdekében – ne az utcán kelljen művelni. Egyetértenek azzal, hogy a bulikban bevizsgált kábítószereket visszaadják a tulajdonosuknak fogyasztásra. Egyetértenek a tűcsere programmal és egyetértenek Karácsony Gergely hozzáállásával, miszerint nem kell fellépni a probléma ellen, hanem egyszerűen elfogadják a helyzetet.

Ezzel szemben a kormány hajtóvadászatot indított a kereskedőkkel és a terjesztőkkel szemben. Mi is úgy gondoljuk és korábban erre tettünk javaslatot, hogy a dílerekkel szemben zéró toleranciával kell fellépni, valamint nagyobb hangsúlyt kellene fektetni a prevencióra és a leszoktatásra.

Aljas és provokatív javaslat is szerepelt a napirendi pontok között: az Újlaki Sarlós Boldogasszony plébániatemplom szivárványos kivilágítása

Persze ahhoz képest, hogy a pride napirendeket a többség leszavazta és nem tudtunk a gyermekvédelemről vitatkozni, Barabás Richárd módosító javaslata arról, hogy az Újlaki Sarlós Boldogasszony plébániatemplom szivárványos kivilágítást kapjon, bent maradt a napirendek között.

Végtelenül aljas és provokatív kezdeményezésnek találtam ezt a módosító javaslatot, amely az előterjesztésünkhöz érkezett. Karácsony Gergely fővárosi frakcióvezetője bibliai és pápai idézetekre hivatkozott az indoklásban, hogy miért van helye a szivárványnak a templomon.

Én úgy gondolom, hogy a képviselő úr nagyon alakoskodó módon szeretett volna hitelt szerezni ennek az alattomos javaslatnak, pedig a szándék egyértelmű volt: a pride szimbólumát akarta kivetíttetni a templomra.

Győzött a normalitás

Nem értem miért kell belegázolni békés templomba járókba, meggyalázni a hívőket. Valószínű nem segít az ügyön és az embereket jobban felháborítják az ilyen és ehhez hasonló kezdeményezések, minthogy a magánéletében az ember kit szeret. Lehetett volna ez egy olyan előterjesztés, amelyet csak simán támogat a Közgyűlés és nem kellett volna méltatlan vitákba keveredni emiatt. Szerencsére a normalitás győzött és a templom rendes díszkivilágítást kap majd.

Vezetőkép: Szemben Karácsony Gergely főpolgármester, Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója és Számadó Tamás főjegyző a Fővárosi Közgyűlés ülésén a Városháza dísztermében 2025. március 26-án. Fotó: MTI/Balogh Zoltán