Döbbenetes: az amerikai fiatalok negyede szerint Charlie Kirk halálával jobb lesz az országnak
Egészen elképesztő adatokat produkált nemrég egy közvélemény-kutatás Amerikában, ahol a megkérdezett, 18 és 35 év közötti fiatalok negyede szerint országuk jobban járt azzal, hogy Charlie Kirk, jobboldali influenszer meghalt.
Mint ismeretes, Charlie Kirk amerikai konzervatív aktivistát múlt szerdán érte halálos lövés Utah államban, egy egyetemi rendezvényen, beszéd közben. A hírt Donald Trump elnök jelentette be közösségi oldalán. A 31 éves fiatalembert özvegye és két kisgyermeke gyászolja.
A tettes után azonnal hajtóvadászatot indított a rendőrség, majd nemsokára bejelentették, hogy egy bizonyos Tyler Robinson lehetett a merénylő. Később Spencer Cox, Utah állam kormányzója elmondta, hogy mind a fegyveren – egy tolózáras puskán -, mind a töltényeken üzenetek voltak. Ezek közül kiemelte, hogy a töltények egyikén egy baloldali mozgalmi dal címe szerepelt, a „Bella Ciao”, egy másikon pedig az állt, hogy „Hej fasiszta, kapd el”.
Ezeknek a tükrében különösen aggasztó, hogy amikor egy közvélemény-kutatás azt kérdezi az amerikai fiataloktól, hogy mit gondolnak az esetről, több mint negyedük úgy véli, hogy Amerika „jobban jár” a Turning Point USA alapítójának meggyilkolásával.
A Napolitan News Service közvélemény-kutatása szerint a 18 és 34 év közöttiek elképesztően magas arányban, 26 százalék válaszolt „igennel” a következő kérdésre: „Bár mindig nehéz rosszat kívánni egy másik emberi lénynek, vajon Amerika jobban jár most, hogy Charlie Kirk-öt megölték?” A demokraták körében szintén 24 százalék válaszolt igennel a kérdésre.
Lehet, hogy a feltett kérdés provokatív, de sajnos mindenképpen el kell gondolkodni a válaszokon, mert a korábbi – Charlie Kirk meggyilkolása előtt készült – kutatások is hasonló képet festettek a helyzetről.
Egy áprilisi közvélemény-kutatás szerint a baloldali szavazók 50 százalék körüli arányban vélték úgy, hogy Elon Musk, a Tesla vezérigazgatója és Donald Trump elnök meggyilkolása legalább némileg indokolt.
A Foundation for Individual Rights and Expression nemrégiben végzett felmérése szerint pedig
a főiskolai hallgatók több mint egyharmada nyitott erőszak alkalmazására egy egyetemi beszéd megakadályozása érdekében.
Ahogyan az kísérteties módon meg is történt Charlie Kirk esetében, aki többek között hallgatóknak tartott egyetemi vitafórumokat…
A kérdés tehát nem is az, miért tesznek fel efféle provokatív kérdéseket az amerikai közvélemény-kutatók, hanem hogy milyen elkövetkezendő világot sejtet a válaszok mögött megbúvó valóság?
Vezetőkép: Freepik
