A Tisza Párt cirkusza és árulása mély sebet ejt a magyar szíveken

Magyar Péter és a Tisza Párt új reményt ígért a magyar politikában, de cselekedeteik – különösen a hazaárulás és Magyar Péter erkölcstelen magánélete – mélyen sértik a hétköznapi emberek jóérzését. Nézzük, miért is mond ellen a normalitásnak mindaz, amit eddig láthattunk tőle!

Kétarcúság – Békepártiság itthon, háborúpártiság Brüsszelben

Mi a gond? Magyar Péter itthon békepárti és nemzeti érzelmű, hogy megszólítsa a magyarokat, akik nem akarnak háborút. Brüsszelben viszont, az EPP tagjaként, Ukrajna fegyveres támogatását és EU-csatlakozását szorgalmazza, ami szembemegy a magyar emberek akaratával.

Miért bántó? A normális ember egyenes politikust akar. Ha valaki itthon békéről beszél, de külföldön háborút támogat, az hazugnak tűnik, és elárulja a bizalmat.

Homályos ügyek – Külföldi szálak és titkolózás

Mi a gond? Magyar Péter ukrajnai útja és Tseber Roland, az ukrán titkosszolgálathoz kötött figura kapcsolata gyanús. A Tisza Párt adománygyűjtése, például a „Nemzet Hangja” konzultáció, átláthatatlan, nem tiszta, honnan jön a pénz.

Miért bántó? Az emberek nem tűrik a sumákolást. Ha egy politikus külföldi érdekekkel szövetkezik, és titkolja a pénzforrásait, az olyan, mintha a magyar népet becsapná.

Hazaárulás

Magyar Péter, Tarr Zoltán és Kollár Kinga Magyarország ellen

Mi a gond? Magyar Péter, Tarr Zoltán és Kollár Kinga hazaárulást követtek el, mert Brüsszelben Magyarország megbüntetését kérték. Kollár Kinga kijelentette, hogy az uniós források visszatartása „hatékony”, mert rontja a magyarok életét, így segít az ellenzéknek 2026-ban. Tarr Zoltán 2025 májusában azt követelte az Európai Bizottságtól, hogy „konkrét lépésekkel” büntessék Magyarországot. Magyar Péter maga is támogatta ezeket a szankciókat, aláírva az Ukrajnát segítő és Magyarországot elítélő határozatokat.

Miért bántó? Az, hogy magyar politikusok a saját népük kárára kérnek szankciókat, felér egy késszúrással a haza szívébe. Az uniós források elvétele drágulást, kevesebb fejlesztést és nyomort hoz. Magyar Péter, Tarr Zoltán és Kollár Kinga cselekedetei azt mutatják, hogy a hatalomvágyuk fontosabb, mint a magyar emberek jóléte. Tarr Zoltán református lelkészként és családapaként különösen szégyenteljes, Kollár Kinga cinizmusa pedig vérlázító.

Magyar Péter bántalmazói magatartása és hűtlensége

Mi a gond? Varga Judit, Magyar Péter volt felesége szerint Magyar verbálisan és lelkileg bántalmazta őt, megalázó és kontrolláló magatartással. Emellett hűtlen volt, több nővel is viszonya volt a házasság alatt és után, bizonyítva erkölcstelenségét.

Miért bántó? A normális ember elítéli a bántalmazást. Magyar Péter megalázó viselkedése és hűtlensége szembemegy a családi értékekkel, amelyeket a magyarok nagyra tartanak. Egy ilyen ember nem lehet hiteles vezető, hiszen a magánéletében is hazudik és árt másoknak.

Szervezetlenség – Egyszemélyes cirkusz

Mi a gond? A Tisza Párt Magyar Péter köré épül, Tarr Zoltán és Kollár Kinga csak botrányokat hoznak. A párt helyi szervezetei gyengék, és a hazaárulás, valamint Magyar Péter nőügyei aláássák a hitelességüket.

Miért bántó? Az emberek stabil, egységes csapatot akarnak, nem egy ember show-műsorát. Ha a párt vezetői árulók és erkölcstelenek, az egész olyan, mint egy megbízhatatlan kártyavár.

Hazaárulás és erkölcstelenség – Magyar Péter és a Tisza Párt elárulta a magyar népet

Magyar Péter, Tarr Zoltán és Kollár Kinga hazaárulása – a brüsszeli szankciók kérése – a magyar emberek nyomorát szolgálja, csak hogy hatalomra jussanak. Magyar Péter bántalmazó és hűtlen nőügyei pedig azt mutatják, hogy egy hazug, erkölcstelen ember, aki nem méltó a bizalomra.

A normális ember egyenes, hűséges és a hazáját védő vezetőt akar, nem olyanokat, akik eladják az országot és megalázzák a családjukat.

A Tisza Párt cirkusza és árulása mély sebet ejt a magyar szíveken.

 

Szerző László írása!