Hazaáruló, mutyizó tiszások, kereszténygyűlölő párbeszédesek – így zajlott a Fővárosi Közgyűlés legutóbbi ülése
Fontos kérdésekkel indult a szerdai Fővárosi Közgyűlés ülése. Nem lettem volna a Tisza párt helyében, hiszen egy jó hazaárulózás és mutyiszagú fővárosi cégvezetői pályáztatás után kellett bátorság, hogy bejöjjenek. Bár Kollár Kingának nem volt mersze, ami szerintem lényegében felért egy beismeréssel.
Kollár Kinga, a Tisza párt európai parlamenti és fővárosi képviselője Brüsszelben mellbevágóan őszintén fogalmazta meg, hogy hatékonynak találja az unió Magyarországgal szembeni zsarolását, vagyis az uniós pénzek visszatartását, hiszen ennek következtében nem jutnak extra szociális juttatások, nem fejlődik úgy a magyar gazdaság és akár még 50 kórházat lehetett volna ebből felújítani. Ezt hívják hazaárulásnak.
Aki nem azért dolgozik, hogy az őt megválasztott embereknek, a magyaroknak, a budapestieknek jó legyen, hanem Brüsszel alázatos szolgája legyen, az nem méltó a magyarok, illetve nem méltó a budapestiek képviseletére.
Kezdeményeztük, hogy Kollár Kinga esetében a főpolgármester összeférhetetlenségi eljárást indítson, mivel egy képviselő „nem folytathat olyan tevékenységet, ami a közbizalmat megingatja”. Márpedig szerintünk a Tisza őszödi beszéde ilyen volt.
A képviselő asszony vállalhatatlan árulása bebizonyította, hogy sajnos a képviselői eskü önmagában nem elegendő.
Tettünk egy javaslatot a fővárosi képviselőkre érvényes Etikai Kódexre, amelyet a Közgyűlés balliberális többsége nem támogatott. Ez a kódex olyan alapelveket tartalmazott volna, amely szerint a képviselőknek a magyar és budapesti érdekeket kell képviselnie, az ezzel ellentétes álláspont — mint az uniós források felfüggesztésének támogatása — etikai vétség.
A Tisza-Vitézy-Karácsony megállapodás szerint a fővárosi cégek vezető pozícióinak elosztása korábban teljesen anonim és titkos módon zajlott. Oly mértékben, hogy már szó szerinti jegyzőkönyvet sem akartak készíteni és a pályázók neveit sem árulták el.
Kiszivárgott információk szerint azonban mégis napvilágot látott, hogy az öt fővárosi cég élére 43 pályázatból mindössze 10 volt érvényes. „Micsoda meglepetés”, hogy az érvényes és hibátlan pályázatok emberei mind Gyurcsány Ferenchez köthetőek. Nem kicsit mutyiszagú, ugye?
Nagyon úgy tűnik, hogy a Tisza-Vitézy-Karácsony paktum célja, hogy bebetonozzák a Fővárosba Gyurcsány embereit. A Tisza pártnak ez azért éri meg, mert cserébe beküldhetik az embereiket a Főváros pénzosztó helyeire. Legutóbb Bódis Krisztát delegálták a Fővárosi Szociális Közalapítvány kuratóriumába, most Nagy Ervint pozicionálták a Pro Cultura Urbis kuratóriumába.
A Fővárosi Közgyűlés végül megvonta a bizalmát a fővárosi cégvezetőktől és megszavazta a javaslatunkat. Eszerint a főpolgármesternek azonnal vissza kellene hívnia a Gyurcsány-cégvezetőket és egy új, nyílt pályázatot kellene kiírni. Ehhez képest Karácsony Gergely közölte, hogy nem fogja ezt végrehajtani és megtartja az ex-miniszterelnök embereit.
Felháborítónak tartottam, hogy Karácsony Gergelyék úgy szeretnének csatlakozni európai városok rasszizmus és diszkriminációellenes hálózatához, hogy közben a főpolgármester frakcióvezetője, Barabás Richárd folyamatosan vegzálja a keresztényeket.
Először a templom szivárványos díszkivilágítása, most az a gusztustalan plakátkampány, amely során az egyházak pénzbeli támogatását nehezményezi. Csakhogy a frakcióvezető úrnak sikerült összemosni a keresztényeket a Fidesszel és egyben lepedofilozta az összes papot.
A papság nem pedofil gyűjtőhely, hogy boszorkányüldözést indítsanak ellenük. Arról nem beszélve, hogy a 2022-es népszámlálás alapján 2,8 millió magyar vallotta magát katolikusnak. A katolikus egyház hitéleti munka mellett közhasznú tevékenységet is végez szociális és oktatási területen. Hiszen hány bölcsőde, óvoda, iskola, egyetem, szociális intézmény, anyaotthon, hajléktalan ellátó, stb. tartozik hozzájuk, illetve templomok, amelyek Budapest turisztikai látképéhez is hozzájárulnak. Tehát a katolikus egyház munkája hasznos, jelentőségteljes, mindez széles társadalmi elfogadás mellett, szemben például a Párbeszéd nevű szűk körű baráti társasággal.
Szép anyák napi ajándék lett volna a kisgyermekes bérlet ingyenessé tétele, amely szintén a mi javaslatunk volt.
A kormány kiemelten támogatja a családokat. Az édesanyák szja mentességét először a négy gyermekeseknek, majd most a három gyermekeseknek kerül bevezetésre, a jövőben felmenő rendszerben pedig a két gyermekesekre is kiterjesztik. Úgy gondoltuk, hogy a kisgyermekeseket, az édesanyákat önkormányzati szinten is támogatnunk kell. A kisgyermekes bérlet árának elengedése kisebb terhet vett volna le a családok válláról.
Jelenleg a kisgyermekes bérletet azok vehetik igénybe, akik GYES, GYED, CSED, GYET támogatásban részesülnek, ennek alapján nemcsak az édesanyákat, hanem édesapákat is érintheti az intézkedés. Bár annak ellenére, hogy ma már az édesapák is kiveszik a részüket a háztartás és gyermekek körüli teendőkben, jellemzően még az édesanyákat terheli ezen feladatok oroszlánrésze.
A kisgyermekes havi Budapest bérlet jelenleg 3450 Ft, amely valóban egy kedvezményes összeg, de ha figyelembe vesszük egy középkategóriás csomag pelenka árát, amely akár egy hétig is elég lehet, az ezzel nagyjából megegyezik. Ennyivel is tudtuk volna enyhíteni a családok terheit.
Ehhez képest Vitézy Dávid javaslata lett megszavazva, amely ugyan a kisgyermekes bérlet igénylésének egyszerűsítéséről szól, de az ingyenességről nem. Ennek egyrészt örülünk, hiszen a mi javaslatunk is tartalmazott egyszerűbb igénylésre vonatkozó kitételt, de a legegyszerűbb mégis az ingyenesség lett volna.
Ha rajtunk múlik, ma már díjmentesen utaznának a kisgyermekesek is.
Vezetőkép: A Fővárosi Közgyűlés ülése a Városháza dísztermében 2024. november 27-én. Fotó: MTI/Hegedüs Róbert
