Ungváry Zsolt: Nem behódolás – magyar út


Hirdetés

Régóta visszatérő kérdése a magyar politikának, létezhet-e harmadik út, van-e speciális magyar út, vagy mindenképpen a nagyok által kitaposott csapásokon kell haladni, legfeljebb annyi játékunk lehet, hogy választhatunk az ösvények között.

Hogy a probléma nem teljesen légből kapott, bizonyítja az is, hogy legalább Németh László óta újra és újra felmerül ez az alternatíva. Nem tudom, a román vagy a szlovák közéletben használják-e a „szlovák út”, „román út” kifejezéseket.

Idehaza általában azok gúnyolódnak leginkább ennek a magyar útnak a felvetésén, akik szeretik az ország szekerét mindig valamelyik nagyhatalom kerékvágásába illeszteni.


Hirdetés

Természetesen a nagyvilág adottságaitól teljesen nem függetleníthetjük magunkat, de a mozgástér olykor meglepő nagyságban szélesíthető. Elsősorban szándék kell hozzá – anélkül nyilván esélytelen –, eltökéltség, hit és megfelelő támogatás. Vannak, akikből az efféle akarat eleve hiányzik, nem is érdekli őket a magyar jövő, kizárólag műveleti területként tekintenek az országra. Ismerjük ezt a társaságot, még ha folytonosan változó nevek alatt is jelentkeznek, mert miután a hazai közeg kiismerte őket, soha többé nem kérnek belőlük. A legviccesebb, amikor ők aggódnak a szuverenitásunkért, vagy a nemzeti kormányon kérik számon a függetlenségre törekvést.

Orbán Viktor például az ukrán háborúban az EU-n belül olykor teljesen magára marad a nézeteivel, ezt a következetes kiállást aztán mint oroszbarátságot varrják a nyakába. Neki, aki a Hősök terén százezer, a tévéképernyőkön keresztül pedig sokmillió ember füle hallatára küldte haza az oroszokat. Pedig még valóban itt is voltak – éppen azoknak köszönhetően, akik most a leghangosabb kritikusai.


Hirdetés

Azzal viszont, hogy hirtelen – őrségváltás lévén a Fehér Házban – az amerikai elnökkel is nagyon egy húron pendül, kicsit nehezebb ezt a Putyin-hódoló címkét ráaggatni. Vádolhatnák azzal, hogy „Samu bácsi” kegyeit keresi, de aki még nem teljesen szenilis, emlékszik rá, hogy Joe Biden és helytartója, Pressman idejében bizony keményen konfrontálódott.


Hirdetés

Éppenséggel nem a szembenállás és a parttalan harc a kenyere, mert ha valaki számunkra elfogadható partnernek mutatkozik, azzal rögtön megtalálja a hangot. Nem véletlen, hogy az európai állami vezetők közül talán ő az egyetlen, aki az amerikai, az orosz és a kínai elnökkel is képes tárgyalni. De a szerbekkel (Alekszandar Vučić) éppen úgy régen látott baráti viszonyt épített ki, mint a sok dologban nagyon különböző, de az öngyilkos EU-s politikához hasonlóan viszonyuló szlovák Ficóval.

A miniszterelnök hazai ellenségei régóta várják és jelzik előre várható bukását; ha a népszerűsége néhány százalékot esik, örömtáncot járnak, pajzsra emelik a kinyílt szemű választókat, és (vélt vagy valós) hibái láttán már a közeli kudarcon kárörvendenek. De bárhogy is lesz, bármeddig tölti be a kormányfői posztot, az már most tény, hogy a leghosszabb ideig volt miniszterelnök a történelmünkben, összesen és egyhuzamban egyaránt. Ami nem feltétlenül a lúzerség szinonimája.

Ráadásul sorozatos győzelmeit mind demokratikus, nagy legitimációjú választásokon szerezte, ami a képzeletbeli dobogón harmadik Lázár Györgyről egyáltalán, de a második Tisza Kálmánról sem igen mondható el.

Az még nem jósolható meg pontosan, milyen irányt vesznek az események akár a keleti fronton, akár nyugaton, de kétségtelen, hogy a (dacolva a meteorológia logikájával) eddig minden irányból szembe fújó szél fordult egy kicsit. És ha nem adtuk fel a következetes magyar utat a látszólagos reménytelenségben, most már kár lenne.

Vezetőkép: Orbán Viktor miniszterelnök interjút ad a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában a brüsszeli Közmédia Központban 2025. március 7-én. Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher

'Fel a tetejéhez' gomb