Vihorászott, beszólogatott a baloldal, amikor a keresztek visszaállítását tárgyalta a Fővárosi Közgyűlés

Ismét tragikomédiába fulladt a Fővárosi Közgyűlés ülése. A személyi döntéseknél ugyanis a Tisza párt képviselői Bódis Krisztát, Magyar Péter legújabb genderpropagandista élpolitikusát szerették volna a Fővárosi Szociális Közalapítvány élére. Persze ez inkább a tragédia, mint a komédia része.

Történt ugyanis, hogy a napirendi pontot először áttették zárt ülésre – egy bizonyos Karácsony Mihály kérésére – majd napközben visszatették nyílt vitára. Ezt követően néhányszor lekerült a napirendről, majd vissza, és ez így ment egészen addig, míg a szavazás előtt a főpolgármester végleg levette a napirendről a kérdést. Persze mindennek a Tisza Párt képviselői cseppet semörültek.

Na, de ki is az a Bódis Kriszta? Ő írta a Csipke Józsika című mesét, filmet rendezett homoszexuálisokról, a migráció szerinte nem veszély, hanem esély, emellett pedig köze van Soros-szervezetekhez is. Én úgy gondolom, ha valaki kiskorúaknak szán LMBTQ-mesét, az elkötelezett a gyermekek ilyen fajta „érzékenyítésében”.

Egyértelmű, hogy olyasvalakit szerettek volna a Tisza képviselői a Fővárosi Szociális Közalapítvány élére, aki LMBTQ- és genderpropagandával tömné a gyermekek fejét.

Az alapítványról annyit érdemes még megjegyezni, hogy a budapesti drog(párti) stratégia végrehajtásáért felel, amely több ponton is támogatja a szerfogyasztást.

Végül Bódis Krisztáról nem döntöttünk, hiszen nem mertek róla szavazni. Karácsony Gergely végül levette a napirendről. Cserébe döntöttünk arról a 10 javaslatról, amellyel a Közgyűlésbe érkeztünk. KDNP-s képviselőként kifejezetten fontosnak tartom a Margit híd kőkoronáiról letört keresztek sorsát. Felháborítónak tartom, hogy Karácsony Gergely még egy Facebook-posztban sem reagált az esetre. Ellenben, amikor a Pride alatt lelopták a Városháza homlokzatáról a szivárványos zászlót, akkor még rendőröket is állíttatott annak védelmére.

Arra kértük a főpolgármestert és a Közgyűlést, hogy haladéktalanul kerüljenek visszaállításra a keresztek oly módon, hogy azt a későbbiekben a járókelők ne tudják könnyűszerrel eltávolítani. Ennek érdekében egy keresztet is ajándékoztam a főpolgármester úrnak, egyfajta emlékeztetőül, hátha nem tart egy évig annak visszaállítása, mint legutóbb.

Végtelenül elszomorít, hogy a beszédem alatt a baloldali képviselők végig beszólogattak és vihorásztak. Nem tudom, ebben mi volt nekik nevetséges, a kereszt vagy a keresztény magyar állam szimbóluma?

A Közgyűlésen többször hangot adtak a sokszínű, szolidáris Budapestnek és aggódásukat fejezték ki a Budapest Pride-al kapcsolatban. Arra kértem őket, legalább ekkora aggodalommal és figyelemmel forduljanak a krisztusi jelképek felé is, természetesen, ha ők is úgy gondolják, hogy a sokszínű Budapestbe a keresztények is beleférnek.

A javaslatunkat megszavazták, ellenben a Tisza párt ehhez kapcsolódó módosító javaslatát is, amelynek köszönhetően lelassul a folyamat. Azonnali cselekvés helyett most előbb a korábbi renoválás szerződéseit fogják vizsgálgatni, mielőtt visszaállítják a kereszteket. Mi azt kértük, hogy előbb tegyék vissza a kereszteket, azták nézegessék a szerződést, de ezzel a Közgyűlés balliberális többsége nem értett egyet.

Leszavazták ellenben az állatvédelemmel kapcsolatos előterjesztésemet. A fővárosi Fidesz-KDNP frakcióval javaslatot tettünk a budapesti állatvédő civil szervezetek számára 200 millió forintos keretösszegű pályázati kiírásra, továbbá állatvédelmi oktatás lebonyolítására. A Közgyűlés balliberális szivárványkoalíciója ezt is leszavazta.

Vezetőkép: A Fõvárosi Közgyûlés ülése a Városháza dísztermében 2024. november 27-én. Vezetőkép: MTI/Hegedüs Róbert

Hirdetés