CIVIL HÁZ VAGY CSALÁDI HOTEL LESZ-E CURIA ÉPÜLETÉBŐL?

A Váci Főtér oldalán egy igen épületes párbeszédre lelhetünk, amelyben a város vezetője ez egyszer leereszkedett némi szóváltásba a város egyik választópolgárával, aki bátorkodott számon kérni őt, hogy mi lehet az a nagyon fontos ok/tényező, amelynek következtében az utóbbi időben sorra bezárnak azok a vállalkozások, amelyek eddig már hosszú évek óta kiválóan működtek egy-egy önkormányzati bérleményben. E kérdésnek ezúttal az aktualitást az adta, hogy a Csokizó távozásával immár a Curia épülete is lassan végérvényesen kiürült.

Ha kapnánk valaha is választ a sajtókérdéseinkre, akkor feltétlenül feltennénk azt Matkovich Ilonának, hogy a tervei szerint egy civil ház vagy egy családi hotel lesz-e a Curia épületéből,
valamint lehet-e összefüggés a Káptalan utca 16. szám alatti Modern Művészeti Gyűjtemény megváltozott jogi státusza feletti városházi borzongás és a Curia utolsó bérlőjének, a Pest Megyei Kormányhivatal – Földhivatali Osztálynak (2600 Vác, Káptalan u. 1-3.) a helyben maradása között, amely utolsóként akadályozza immár az épület teljes kiürülését?

MZ nevű kommentelő először csak azt tette szarkasztikusan szóvá, hogy „Köszönjük meg Inotaynak és Matkovichnak!” – mármint a Csokizó bezárását, majd ezt tette még hozzá, hogy szerinte „amiért nem hosszabbítják meg a bérlést, ahogy a borházzal, éjjel-nappalival, műszaki üzlettel se. Majd valami haver vagy rokon, ezt a bejáratott helyet is átveszi…”

Matkovich Ilona állítása ezzel szemben a következő volt:

„Nem ismerem MZ-t, de egy szó sem igaz abból, amit mond.

A borház, a Pikmajer üzlet bérlői mindketten a korukra hivatkozva nem akarták meghosszabbítani a szerződést,
most a Csokizó bérlője sem jelentkezett, hogy szeretné meghosszabbítani. Ez a mindenkori bérlő döntése.
Az önkormányzat minden esetben segítően jár el a bérlőkkel, ezt tette pl. a pandémia alatt a bérleti díjak elengedésével.
Ha pedig önkormányzati helységet szeretne valaki bérelni, ez szigorúan nyílt pályáztatással történik. Ennyit a valóságról.”
És most MZ kérdéseit szeretnénk feltenni Matkovich Ilonának, aki a következőket firtatta a vitájukban:

Matkovich Ilona, az éjjel-nappali hosszabbítási kérelmére miért nem válaszoltak?
A feltételeket hogyan változtatták minden esetben?
Kiknek és mi a terve a Curia épületével egész véletlenül?
Az Aréna étterem díjemelése mennyi volt?
Mennyit bukott a város, amíg üresen álltak az ingatlanok?
Ja és a Fónagy vendégház előtti parkoló tiltásának és az új záróvonalnak mi a magyarázata?
Ezekre egyelőre ezen a platformon nem érkezett még városvezetői válasz. Bár sokak igen kíváncsiak lennének rá, hogy a város egyik ikonikus épülete kinek a kezére jut majd!