NYÍLT LEVÉL A VÁROSHÁZÁHOZ EGY ÚJABB BÖLCSŐDEI ZŰRÖS ÜGYBEN

A VácOnline nyílt levelét közöljük az alábbiakban:

Tisztelt Matkovich Ilona! Tisztelt Inotay Gergely!

Mivel a VácOnline egyetlen sajtókérdésére sem kaptunk két év alatt választ, így a felesleges tiszteletkört levágva egyenesen a nyilvánosság bevonásával szeretnénk feltenni néhány közérdeklődésre számot tartó kérdést az Inotay Gergely alpolgármester felügyelte, Sívóné Cseh Katalin vezette, Vác Város Önkormányzata fenntartásában lévő Bölcsődék és Fogyatékosok Intézményéről érkezett információink pontosítása érdekében.

KÉRDÉSEINK
Igaz-e, hogy az intézményben tavaly szeptemberben három kollégát átköltöztetve két irodát kiürítettek azért, hogy azokat raktárrá átalakítva Faludi Szilvia, vezetőhelyettes, szaktanácsadó otthonából átvitt bútorokat tárolhassanak bennük?

Igaz-e, hogy ezek a holmik mind a mai napig ott vannak még?

Igaz-e, hogy a költöztetést munkaidőben bölcsődei alkalmazottak végezték?

Melyik hír az igaz: szerződés, városházi engedély és bérleti díj kifizetése nélkül történik ez a raktározás immár majdnem ötödik hónapja, vagy az az igaz, hogy Matkovich Ilona engedélyével decemberig volt ingyenes bérlési lehetősége az intézmény vezetőhelyettesének?

Igaz-e, hogy Faludi Szilvia a város által újonnan kiutalt – egy városi tulajdonú, 42 négyzetméteres, 25.378 Ft/hó bérleti díjú összkomfortos – bérlakásban a bölcsőde karbantartói végzik munkaidőben a felújítási munkálatokat az elmúlt hét szerdáján, csütörtökén és péntekén, az előző héten ugyanezen a napokon valamint még egy pár napon ezeken kívül?

Igaz-e, hogy az említett napokon reggel 8-tól délután 1-ig ezek az alkalmazottak Faludi Szilvia otthonán dolgoztak és nem a bölcsődei munkákon? Amennyiben igen, úgy erre ki adott engedélyt, felhatalmazást, és legfőképpen miért?

Igaz-e, hogy minden délben ellenőrzik is, hogy miként haladt a bérlakásban munka?

Igaz-e, hogy a szerszámok és a felújításokhoz szükséges anyagok zöme is a bölcsődéből származnak?

Igaz lehet-e az, hogy mindez Inotay Gergely, illetve Matkovich Ilona

tudtával,
tudta nélkül,
engedélyével,
a szemük lehunyásával történhetett meg? (A nem kívánt rész törlendő!)

És még pár bónusz kérdés:

Amennyiben a kérdésekben megfogalmazott információink helytállóak, akkor:

mit kívánnak tenni,
az ügy van-e olyan súlyú, hogy rendőrségi feljelentést vonhat maga után, megvalósulhatott-e a hűtlen kezelés,
az átláthatóságról tett választási ígéretüknek megfelel-e mindez,
Inotay Gergely erre gondolt-e, amikor az urambátyám világ megszüntetése ellen indított harcot,
Sívónénak még milyen hibát, hanyagságot kell elkövetnie ahhoz, hogy elveszítse végre a városvezetés bizalmát,
egyébként pedig milyen szintű kapcsolatrendszer szükséges ahhoz, hogy bárki ebben a városban ingyen raktározhasson bármit is egy közintézményben, és hogy városi alkalmazottak ingyen munkájával újíttathassa fel a kedvezményesen megkapott bérlakását?