Tisztázatlan kérdések a halálos medvetámadás ügyében
A pénteki tragikus kimenetelű medvetámadásról korábban már beszámoltunk, most viszont újabb, egymásnak ellentmondó információk érkeztek a történtekről.
Az eset kapcsán folyó virtuális „küzdelem” azzal kezdődött, hogy a Tények híradójában megjelent egy tudósítás, amely szerint az áldozat különvált társaitól, hogy „megnézze a közelben lakó medvéket.
Hatalmas zajt csapott a barlangra. Az anyamedvének két bocsa volt, a zajra előjött, és rátámadt a férfire, aki már eszméletlen volt, mikor a társai megtalálták”.
Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának elnöke a tudósításra reagálva a Facebookon tett közzé egy bejegyzést, amelyben – nem a Tényekre hivatkozott – elítélte az MTI, szerinte az áldozatot hibáztató hírét.
Az MTI cikkében valójában nincs utalás arra, hogy az áldozat lenne a hibás, ezt az MTI-hírt jegyző Gazda Árpád az említett bejegyzés alatt jelezte is kommentben. A tudósító pusztán arra hivatkozott, hogy a Hargita Megyei Mentőszolgálat vezetője, Péter Szilárd közölte vele azt, hogy az áldozat ráakadt, „ráment a medve barlangjára”.
Nemrégiben kikerült az internetre a Tények riportjának vágatlan verziója is, ahol több kőrispataki lakos részletesebben mesélt arról, hogy tudomásuk szerint mi történt. Ők azt állítják, hogy a medve barlangjának közvetlen közelébe ment az áldozat, emiatt következett be a tragédia.
Erre reagálásképpen Borboly Csaba is közzétett egy újabb videót, amelyben a helyiek merőben másként számolnak be a történtekről, mint a TV2 tudósításában megszólalók.
