Kovács Zoltán: „Mi köze a tanszabadsághoz a CEU-nak?”
Ignatieff az interjúban arról beszélt, hogy Magyarország egypártrendszer felé halad, és ugyanez lehet számos más ország jövője is.
Kitért arra is, hogy a CEU a helyzet túldramatizálása nélkül, demokratikus és antidemokratikus erők ütközésének középpontjába került. Szerinte ha nincsenek szabad egyetemek, akkor valójában nincs demokrácia. A tanszabadság nem professzorok fényűzése, hanem alapmutatója a demokrácia milyenségének, illetve egyáltalán meglétének.
Kovács Zoltán erre reagálva írt olvasói levelet, amelynek a kanadai lap helyt adott mind nyomtatott, mind elektronikus kiadásában. A magyar kormány szóvivője szerint jó lett volna, ha az interjút készítő újságíró, Daniel Nolan több fontos kérdést is feltesz Ingatieffnek.
A szóvivő azt a kérdést tette fel, hogy milyen alapon ad amerikai diplomát a CEU, amikor nem tart akkreditált felsőoktatási kurzusokat az Egyesült Államokban. Ezután arra emlékeztetett, hogy a CEU-nak van egy Magyarországon regisztrált és akkreditált leányvállalata, a Közép-európai Egyetem, amelyen folytatódhatnak a kurzusok és amely diplomákat is adhat.
Ennél fogva mi köze lehet mindennek a tanszabadsághoz?
– kérdezte a szóvivő.
(MTI)
