A Kavanaugh-cirkuszról
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának új tagja, Brett Kavanugh körüli történések kevésbé politikai, sokkal inkább filmes műfajra emlékeztették Leimeiszter Barnabást, aki a mandiner.hu-n megjelent írásában úgy fogalmazott: a sztori és annak tálalása „a szívbemarkoló emberi tragédiát elegyíti a fingós vígjátékok jegyeivel”. Ugyanakkor – mivel mégiscsak az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának új tagjáról van szó – nem felejtette el jelezni;
egy tisztességes ember módszeres, megrázó tönkretételét követhettük nyomon
az elmúlt hetekben. A siker azonban nem kérdéses: 1934 óta először konzervatív többségű az a grémium, amely rendkívül fontos döntéseket hoz az USA-ban, s amelynek ítéletei generációk életére lehetnek hatással.
Éppen ezért próbálta meg a demokrata párti politikai elit és média minden áron megakadályozni, hogy Kavanaugh főbíróvá váljon: az eddig a liberális és konzervatív szárny közötti „egyensúly” szerepét játszó Kennedy bíró helyére egy vállaltan értékkonzervatív szereplő került a testületbe. Leimeiszter Barnabás rámutatott; az elmúlt hetek történései végül képesek voltak mobilizálni a republikánus szavazótábort és a félidős választások előtt felrázni az eddig demokrata áttöréstől tartó pártot.
A szerző amerikai politikai látlelete alapján azt állítja: „egyre valószínűbb, hogy a Demokrata Párt a különféle, áldozati szerepben tetszelgő másságok (feketék, hispánok, feministák, melegek, muszlimok stb.) platformjává válik a jövőben, míg a Republikánus Párt a fogyatkozó fehér többség szószólójának szerepét tölti majd be”.
A teljes írás ide kattintva olvasható.
